Schriftelijke vragen : Dreigende onteigening van panden als gevolg van de asieldwangwet.

Vraag 1

Bent u ermee bekend dat tijdens een expertmeeting met gemeenteraadsleden in de regio
Kennemerland op 1 februari jongstleden door de Haarlemse burgemeester Jos Wienen,
verantwoordelijk voor de inventarisatie van asielopvanglocaties in de regio, is gemeld
dat «gedwongen onteigening» in het kader van de dwangwet niet wordt uitgesloten?

Vraag 2

Bent u ermee bekend dat een dag later, op 2 februari, door de Beverwijkse wethouder
Bal in antwoord op vragen van raadsleden bevestigde dat onteigening inderdaad niet
wordt uitgesloten als onderdeel van dit «transitieplan»?

Vraag 3

Deelt u de conclusie dat gemeenten derhalve als gevolg van uw dwangwet de deur naar
onteigening openzetten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Sluit u uit dat er onteigening gaat plaatsvinden als gevolg van de dwangwet? Zo ja,
hoe kunt u dit uitsluiten terwijl u gemeenten tegelijkertijd dwingt om ruimte voor
asielopvang te creëren en zij hierbij wel degelijk onteigening overwegen?

Vraag 5

Bent u bereid direct en wettelijk bindend iedere vorm van onteigening, door welke
bestuurslaag dan ook, in het kader van de dwangwet onmogelijk te maken?

Vraag 6

Ziet u inmiddels in dat de dwangwet op nul draagvlak kan rekenen, op juridisch drijfzand
gebouwd is, de lokale democratie uitholt en zeer schadelijke gevolgen voor gemeenten
met zich meebrengt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid uw plannen in te trekken
en de dwangwet niet naar de Kamer te sturen?