Schriftelijke vragen : Het bericht 'Nederlands beste boerengrond – in Flevoland – maakt plaats voor woningen en natuur: ‘Maar bos kweken werkt hier niet’'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Nederlands beste boerengrond – in Flevoland – maakt
plaats voor woningen en natuur: «Maar bos kweken werkt hier niet»»?1

Vraag 2

Klopt het dat momenteel de meest vruchtbare en productieve landbouwgronden ingeruild
worden voor andere functies, zoals woningbouw en natuur? Zo ja, wat is hiervan de
oorzaak en wat vindt u hiervan?

Vraag 3

Kunt u reflecteren op de alinea «Maar bos kweken werkt hier niet»? Klopt het dat bij
de aanwijzing van gronden voor een bepaalde functie niet wordt gekeken naar de grondsoort?

Vraag 4

Op welke manier verhoudt het artikel zich tot de uitvoering van de motie van het lid
Boswijk c.s. (Kamerstuk 33 037 nr. 402) waarin wordt opgeroepen te onderzoeken hoe hoogwaardige landbouwgrond beschermd
kan worden?

Vraag 5

Bent u bekend met de uitspraak van voormalig Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Schouten waarin ze zegt dat er minder gewasbeschermingsmiddelen en mest gebruikt hoeven
te worden op gezonde gronden? Wat vindt u er dan van dat momenteel juist deze gronden
worden herbestemd?

Vraag 6

Hoeveel natuurareaal zal er de komende jaren naar verwachting bij komen en hoeveel
landbouwgrond wordt hiervoor ingeleverd?

Vraag 7

Op welke manier wordt bij het kiezen van gronden voor de aanleg van natuur, woningbouw,
zonneakkers, bedrijvigheid, et cetera rekening gehouden met de kwaliteit van de grond
waarvan het ten koste gaat?

Vraag 8

Wat wordt er gedaan om hoogwaardige landbouwgrond nu en in de toekomst te beschermen
en op welke manier wordt bepaald welke gronden als hoogwaardig worden beschouwd?

Vraag 9

Welk bevoegd gezag heeft volgens u de verantwoordelijkheid voor het beschermen van
hoogwaardige landbouwgronden?