Schriftelijke vragen : Oplopende wachttijden in de huisartsen- en fysiotherapeutische zorg

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het item «Binnen 2 dagen naar de huisarts lukt vaker niet
dan wel, huisartsen maken zich zorgen over oplopende wachttijden»?1

Vraag 2

Herkent u de nijpende situatie in de huisartsenzorg in Flevoland, zoals beschreven
in het item, ook in andere provincies in Nederland? Is de problematiek overal in Nederland
vergelijkbaar, of zijn er regio’s waar dit niet, of minder, speelt?

Vraag 3

Wat vindt u ervan dat de helft van de respondenten uit het, in het item aangehaalde,
onderzoek aangeeft niet binnen twee dagen bij hun huisarts terecht te kunnen voor
«niet-urgente» zorg?

Vraag 4

Hoe wordt bepaald wat «niet-urgente» zorg is en op basis van welke criteria gebeurt
dit? Hoe verhoudt zich dit tot de zorgplicht die de Nederlandse Staat heeft tot het
waarborgen van de volksgezondheid?

Vraag 5

Wat zijn de medische gevolgen van het oplopen van de wachttijden in de huisartsenzorg
en het inboeten aan kwaliteit van deze zorg? Kunt u inzichtelijk maken of en welke
complicaties dit oplevert? Hoeveel «niet-urgente» casussen worden door de langere
wachttijd wel urgent? Welke gevolgen heeft dit voor de druk op de (huisartsen)zorg?

Vraag 6

Wat vindt u ervan dat steeds meer mensen zonder huisarts komen te zitten, omdat huisartsen
uitvallen en er geen vervanging is? Wat betekent dit voor de algemene volksgezondheid
en de druk op de (complexe en ziekenhuis)zorg?

Vraag 7

Weet u hoe groot het huisartsentekort in de toekomst zal zijn? Hoeveel mensen in Nederland
zullen er als gevolg hiervan zonder (vaste) huisarts komen te zitten?

Vraag 8

Wat vindt u ervan dat zorgverzekeraars steeds lagere tarieven bedingen voor fysiotherapie,
waardoor fysiotherapeuten hun werk niet naar behoren kunnen uitvoeren en patiënten
niet de (gehele) behandeling krijgen die zij nodig hebben? Weet u wat hiervan de gevolgen
zijn voor de volksgezondheid op de langere termijn, niet in de laatste plaats ook
met het oog op de vergrijzing en de complexere zorgvragen van mensen?

Vraag 9

Hoe wordt bepaald of aan de «randvoorwaarden van het nieuwe kwaliteitskader fysio-
en oefentherapeutische zorg» wordt voldaan? Wat zijn daarvoor de criteria en hoe zijn
deze opgesteld? Wanneer valt iets onder «passende zorg» en op welke gronden is dat
vastgesteld? Welke overwegingen spelen hierbij een rol? Wanneer is de zorg van «toegevoegde
waarde» en wanneer niet? Op welke manier spelen financiële overwegingen hierin een
rol en/of zijn leidend?

Vraag 10

Waarom wordt «de stand van de wetenschap en praktijk» als leidend genomen in het kabinetsadvies
over de fysio- en oefentherapeutische zorg, in plaats van de zorgbehoefte van de patiënt
op persoonlijk niveau? Wordt hierdoor niet te generaliserend gewerkt, wat de kwaliteit
van zorg en daarmee de volksgezondheid op de langere termijn niet ten goede komt?

Vraag 11

Hoe gaat u zorgen voor passende tarieven voor fysiotherapeuten en betaalbaarheid voor
de zorgvrager?

Vraag 12

Hoe gaat u het beroep van huisarts en fysiotherapeut weer aantrekkelijk maken voor
jonge mensen, zodat meer mensen voor deze beroepsgroepen zullen kiezen?