Schriftelijke vragen : De laatste oversterftecijfers van het CBS

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van de berichtgeving over de nieuwste oversterftecijfers van
het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS)?1, 2, 3, 4

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat een woordvoerder van het CBS met grote stelligheid beweert dat
de coronavaccinaties niet (mede) te maken hebben met de aanhoudende oversterfte, wat
vervolgens klakkeloos wordt overgenomen door de media, terwijl deze uitspraak helemaal
niet met data gestaafd kan worden, aangezien er simpelweg nauwelijks data is met betrekking
tot het eventuele causale verband tussen de aanhoudende oversterfte en de coronavaccinaties
en daar vooralsnog ook niet expliciet onderzoek naar gedaan wordt? Bent u niet van
mening dat dit valt onder de noemer «misinformatie», aangezien de bevolking verkeerd,
of in ieder geval (nog) niet volledig wordt geïnformeerd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Hoe reflecteert u op het feit dat uit de laatste cijfers van het CBS blijkt dat de
oversterfte in 2022 het hoogst was onder Nederlanders jonger dan 50 jaar? Vindt u
het niet opmerkelijk dat in een dusdanig jonge populatie zoveel meer mensen dan verwacht
«zomaar» komen te overlijden?

Vraag 4

Hoe reflecteert u op de hypothetische verklaring voor de hoger dan verwachte sterfte
in deze leeftijdsgroep, dat deze zou worden veroorzaakt door influenza en de gevolgen
van een «milde COVID-»infectie op de langere termijn, waardoor mensen enige tijd na
een doorgemaakte infectie komen te overlijden aan bijvoorbeeld een hartaandoening?
Vindt u het plausibel dat jonge, overwegend gezonde mensen plotseling ernstige aandoeningen,
zoals hart- en vaatziekten of hersenbloedingen krijgen en daaraan overlijden?

Vraag 5

Zo ja, kunt u dit medisch-wetenschappelijk onderbouwd beargumenteren, aangezien het
zeer ongebruikelijk is dat jonge, gezonde mensen dusdanig ernstige nevenschade oplopen
na een voor deze bevolkingsgroep onschuldige infectie? Indien u dit weet, bent u dan
van plan om hierover in gesprek te gaan met virologen, epidemiologen en artsen om
hypotheses en data op te halen, teneinde een verklaring te vinden voor deze trendbreuk
in de volksgezondheid?

Vraag 6

Hoe reflecteert u op het feit dat inmiddels erkende bijwerkingen van coronavaccinatie,
zoals bijvoorbeeld hartfalen, trombose en beroertes regelmatig de oorzaak lijken te
zijn van «plotselinge» sterfte bij relatief jonge en ogenschijnlijk gezonde mensen?
Op basis waarvan worden deze doodsoorzaken nu met grote waarschijnlijkheid verbonden
aan de lange termijn gevolgen van vermeende «milde COVID», maar niet potentieel aan
de coronavaccinaties, of het coronabeleid en de maatregelen, als de wetenschappelijke
vergelijking (nog) helemaal niet gemaakt kan worden door gebrek aan data?

Vraag 7

Bent u voornemens om in de volgende tranche van de onderzoeken naar de oversterfte
nu toch een onderzoek te laten uitvoeren dat (ook) expliciet gericht is op het onderzoeken
tussen het eventuele verband tussen de oversterfte en de coronavaccinaties? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 8

Is het mogelijk dat de hoger dan verwachte sterfte onder mensen jonger dan 50 jaar
(ook) een gevolg is van het coronabeleid en de maatregelen, bijvoorbeeld omdat mensen
een ongezondere leefstijl kregen door de lockdowns, minder bewogen, meer zijn gaan
eten en drinken en minder of helemaal niet naar de huisarts of het ziekenhuis konden/gingen,
waardoor hun gezondheid achteruit ging en zij nu te kampen hebben met de gevolgen
daarvan, in de vorm van bepaalde leefstijlgerelateerde aandoeningen en/of aandoeningen
waarvan diagnoses en/of behandelingen niet tijdig zijn gesteld?

Vraag 9

Zo ja, wegen de levens van jonge mensen die hierdoor verloren zijn gegaan en wellicht
in de toekomst nog zullen gaan wat u betreft op tegen de levens van oude mensen die
waarschijnlijk al binnen afzienbare tijd zouden zijn gestorven, maar potentieel door
het coronavirus enige tijd eerder zijn komen te overlijden?

Vraag 10

Als er na drie jaar corona-pandemie nog altijd zoveel «verborgen coronasterfte» zou
zijn als wordt gesuggereerd, terwijl het overgrote deel van de populatie inmiddels
(meermaals) is gevaccineerd, moeten wij dan niet constateren dat de coronavaccins
nog minder effectief zijn dan inmiddels al was aangetoond, of toch minstens durven
overwegen dat de vaccins op de lange termijn wellicht een averechts effect hebben
op de volksgezondheid?