Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Sneller over het zo snel mogelijk starten met de volgende fase van het experiment gesloten coffeeshopketen

Mededeling van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 18 januari
2023).

Vraag 1

Deelt u de mening dat het voor het draagvlak voor het experiment gesloten coffeeshopketen
en de uitvoering van afspraken daaromtrent nodig is om op korte termijn een aantal
maatregelen te nemen om (ten minste op sommige plekken) alvast aan te kunnen vangen
met een volgende fase en het tempo van de voorbereidingen te versnellen?

Vraag 2

Kunt u gedetailleerd toelichten van welk tijdspad u uitgaat tot het daadwerkelijk
starten van de overgangsfase en welke actie(s) u onderneemt om te zorgen/faciliteren
dat de obstakels die de verschillende stakeholders in dit proces zijn tegengekomen
of tegenkomen weg worden genomen?

Vraag 3

Deelt u de mening dat elke gram wiet/hasj die in een coffeeshop wordt verkocht en
niet illegaal is geteeld, maar van een gereguleerde teler is ingekocht, winst betekent
in de strijd tegen georganiseerde criminaliteit?

Vraag 4

Kunt u toelichten wat de laatste stand van zaken is met betrekking tot het toevoegen
van de eerstvolgende teler die op de wachtlijst staat?

Vraag 5

Bent u bereid om te zorgen dat het onverhoopt uitvallen van andere telers niet zal
leiden tot verdere vertraging (bijvoorbeeld vanwege een BIBOB-toets) door daar nu
reeds de mogelijke voorbereidingen voor te treffen?

Vraag 6

Kunt u toelichten wat de stand van zaken is met betrekking tot uw inspanningen om
te zorgen dat alle ingelote en door Landelijk Bureau BIBOB getoetste telers toegang
krijgen tot een bankrekening? Kunt u daarbij per oplossingsrichting specificeren van
welke actoren – in ieder geval ten aanzien van de banken, telers, toezichthouders
– u welke handelingen verwacht om op zeer korte termijn tot een daadwerkelijke oplossing
te komen?

Vraag 7

Kunt u daarbij specifiek toelichten hoe het staat met de uitwerking van de suggesties
zoals ik die heb gedaan tijdens het commissiedebat drugsbeleid van 12 mei jl. (regulatory
sandbox, een vaststellingsovereenkomst vooraf)?

Vraag 8

Welke mogelijkheden ziet u om aangewezen (ingelote en BIBOB-getoetste) telers, die
nog steeds geen bankrekening bij een commerciële bank hebben kunnen krijgen, in staat
te stellen een bankrekening te openen bij BNG als deze telers de daarvoor benodigde
medewerking verlenen?

Vraag 9

Welke mogelijkheden ziet u voor de aangewezen telers om binnen de regels van het experiment
hun rekeningen en/of leningen via een buitenlandse bank te regelen, bijvoorbeeld in
landen als Zwitserland of Malta, waar evenals hier initiatieven met de regulering
van de cannabisteelt lopen?

Vraag 10

Bent u bekend met het feit dat in Canada grote hoeveelheden legaal geproduceerde cannabis/marihuana
worden vernietigd, met schattingen van wel 425 miljoen gram vorig jaar?1

Vraag 11

Deelt u de mening dat er strikte regels gelden voor telers die deze cannabis produceren?2

Vraag 12

Bent u bereid te verkennen op welke wijze het op korte termijn mogelijk kan worden
gemaakt om (mede) middels het importeren van «legaal geteelde» cannabis uit Canada
binnen het kader van het experiment een gesloten keten te verzekeren om zo eerder
te kunnen starten met een volgende fase, desnoods met de aanloopfase in enkele gemeenten?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Indien u specifiek problemen ziet met betrekking tot Canadese cannabis, zijn er andere
landen waarvoor u bovenstaande vragen bevestigend zou kunnen beantwoorden?

Vraag 14

Herkent u de signalen uit het bericht «burgemeester Berry Link van Veendam wil geen
wietfabriek, maar die komt er wel: «Ondanks de tegenwerking van de heer Link'»?3

Vraag 15

Kunt u nader toelichten welke signalen bij u bekend zijn van problemen met, of vertraging
door, het lokaal bevoegd gezag die telers ondervinden bij het verkrijgen van vergunningen
of anderszins om hun productielocatie te kunnen bouwen? Kunt u tevens toelichten welke
bevoegdheden van burgemeester of gemeenteraad hierbij een rol spelen en welke acties
u onderneemt om vertraging hierdoor te voorkomen?

Vraag 16

Hoe oordeelt u over het op lokaal niveau verplicht stellen van een BIBOB-toets voor
telers nu deze ook reeds op landelijk niveau voor deze telers is uitgevoerd?

Vraag 17

Kunt u bevestigen dat vanuit de regelgeving, zoals die is gepubliceerd in het Staatsblad nr. 185 van het Koninkrijk der Nederlanden van 15 juni 2020, specifiek staat vermeld dat
de Inspectie Justitie en Veiligheid is belast met het toezicht op de geslotenheid
van de gehele keten?

Vraag 18

Kunt u nader toelichten aan welke inrichtingseisen de voertuigen die belast zijn met
het transport van de cannabis moeten voldoen? Zijn deze eisen ook al bekend bij de
waardetransporteurs die (zullen) meedoen aan het wietexperiment? Zo nee, waarom niet
en wanneer worden deze inrichtingseisen gedeeld met de waardetransporteurs?

Vraag 19

Kunt u toelichten in hoeverre het systeem van beveiligd vervoer entrack and trace gebruiksklaar is? Hoeveel waardetransporteurs hebben op dit moment alle benodigde
vergunningen en toestemming om aan te vangen met het vervoeren van gereguleerde geteelde
cannabis? Op welke wijze zal de Kamer geïnformeerd worden over de voortgang hieromtrent?

Vraag 20

Kunt u nader toelichten welke informatie ten grondslag zal liggen aan de conclusie
die u voornemens bent in 2024 te trekken, en wat de status van het kabinetsstandpunt
zal zijn dat u in 2024 aan de Kamer zal toezenden?4

Mededeling

De vragen van het lid Sneller (D66) over het zo snel mogelijk starten met de volgende
fase van het experiment gesloten coffeeshopketen (2022Z2644) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd
vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.