Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Arbeidsinspectie kreeg toch signalen over zwaar sjouwwerk Schiphol’
Vragen van de leden Van Beukering-Huijbregts en Podt (beiden D66) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Arbeidsinspectie kreeg toch signalen over zwaar sjouwwerk Schiphol» (ingezonden 12 januari 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Arbeidsinspectie kreeg toch signalen over zwaar sjouwwerk
Schiphol»?1
Vraag 2
Bent u het eens dat het zorgelijk is dat de Nederlandse Arbeidsinspectie (Arbeidsinspectie)
niet is ingegaan op meerdere meldingen van medewerkers over hun arbeidsomstandigheden
op Schiphol? Bent u het eens dat dit afbreuk doet aan het vertrouwen van werknemers
in de inspectie en de overheid, zeker nu het blijkt te gaan over meerdere meldingen?
Vraag 3
Klopt het dat de werkwijze van de Arbeidsinspectie op zelfregulering is gericht en
dat bedrijven en medewerkers daarmee worden geacht zelf zorg te dragen voor goede
arbeidsomstandigheden?
Vraag 4
Klopt het dat uit de risico-inventarisatie en evaluatie, die de Arbeidsinspectie mag
inzien, kon worden opgemaakt dat er nog steeds te zwaar werk werd gedaan op de bagageafhandeling
en dat gemaakte afspraken over onder meer aanschaf en gebruik van tilhulpen niet werden
nagekomen? Waarom is de Arbeidsinspectie hier niet op aangeslagen?
Vraag 5
Hoe verhoudt de werkwijze van de Arbeidsinspectie zich tot enerzijds zelfregulering
en anderzijds het negeren van signalen/meldingen?
Vraag 6
Bent u het eens dat als er zware tekortkomingen zijn geconstateerd bij de bagageafhandeling
er geen of minder sprake kan zijn van zelfregulering? Zo ja, dat dat betekent dat
ieder signaal of melding reden moet zijn voor onderzoek?
Vraag 7
Bent u het eens dat het onwenselijk is dat meldingen niet worden geregistreerd binnen
de Arbeidsinspectie waardoor een stapeling van meldingen niet zichtbaar wordt? Deelt
u de opvatting dat een dergelijk registratiesysteem wenselijk is en dat het zaak is
dat dit zo snel mogelijk ontwikkeld wordt?
Vraag 8
Kunt u toelichten wat wordt bedoeld met de mededeling van de Arbeidsinspectie dat
«een melding in de toekomst zwaarder wordt gewogen» en hoe verschillende meldingen
nu worden gewogen en op basis van welke afwegingen dit plaatsvindt? Bent u het eens
dat een stapeling van meldingen afkomstig van werknemers van één werkgever ook zwaar
moet worden gewogen?
Vraag 9
Welke maatregelen gaat u treffen zodat in de toekomst de juiste informatie door de
Arbeidsinspectie wordt verstrekt aan de Tweede Kamer, zodat dit niet pas naar boven
komt doordat gedreven journalisten onderzoekswerk verrichten?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
M.J.T.G. van Beukering-Huijbregts, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
Anne-Marijke Podt, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.