Schriftelijke vragen : De studie 'Autopsy-based histopathological characterization of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination'

Vraag 1

Bent u bekend met de vorige maand in «Clinical Research in Cardiology» verschenen
studie (van Schwab e.a.), getiteld «Autopsy-based histopathological characterization
of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination»?

Vraag 2

Is wat u betreft de «Google Translate vertaling» van de volgende Engelse zin uit de
abstract van dit artikel «Thus, myocarditis can be a potentially lethal complication
following mRNA-based anti-SARS-CoV-2 vaccination.» correct: «Myocarditis kan dus een
potentieel dodelijke complicatie zijn na op mRNA gebaseerde anti-SARS-CoV-2-vaccinatie»?
Indien u zich niet in deze vertaling kunt vinden, zou u dan een in uw ogen betere
vertaling van deze Engelse zin kunnen voorstellen?

Vraag 3

Bent u het wel of niet eens met de bovenstaande (op autopsies gebaseerde) conclusie
van deze Heidelbergse onderzoekers, dat wil zeggen, erkent of ontkent u de conclusie
van deze wetenschappers dat myocarditis als gevolg van een op mRNA-gebaseerde vaccinatie
in sommige gevallen mogelijk een dodelijke complicatie (bijwerking) van het vaccin
kan zijn? Indien u deze conclusie niet erkent, waarom niet? Welk bewijs heeft u dat
myocarditis als gevolg van een mRNA-vaccinatie nooit een dodelijke complicatie kan
zijn?