Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Raad van State zet streep door nieuwe woonwijk bij Schiphol’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Raad van State zet streep door nieuwe woonwijk bij
Schiphol»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat woningbouw in de huidige woningcrisis voorrang moet krijgen
boven vliegen?

Vraag 3

Bent u bekend met het feit dat de KLM tegen het bestemmingsplan in beroep is gegaan
vanwege de vrees «dat de woningbouw de uitbreidingsmogelijkheden van Schiphol zal
beperken»?2

Vraag 4

Hoe verhoudt zich dat tot het besluit van uw collega Minister om het aantal vliegtuigbewegingen
te laten krimpen omwille van rechtszekerheid, gezondheids- en milieuschade? Heeft
de Raad van State dat besluit meegewogen in haar uitspraak over de nieuwe woonwijk
in Badhoevedorp?

Vraag 5

Zijn er andere gevallen bekend waar de KLM, Schiphol of andere bedrijven die actief
zijn op luchthaven Schiphol, actief procederen of bezwaar maken tegen woningbouwplannen?
Zo ja, kunt u hiervan een overzicht geven?

Vraag 6

Wat vindt u van het feit dat een bedrijf waar de Nederlandse staat aandelen in heeft
procedeert of bezwaar maakt tegen woningbouwplannen? Komt de ambitie van het kabinet
om 900.000 woningen te bouwen hiermee niet in gevaar? Kunt u uw antwoord uitgebreid
toelichten?

Vraag 7

Deze nieuwe wijk met 700 woningen in Badhoevedorp is niet de eerste woningbouwlocatie
die geen doorgang kan vinden vanwege Schiphol. Eerder stond Schiphol ook al de bouw
van meer dan 2.500 studentenwoningen in Amstelveen (Kronenburg) in de weg. Kunt u
aangeven hoe het staat met het ambtelijk overleg dat plaats vindt tussen het Ministerie
van Infrastructuur en Waterstaat (IenW) en het Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (BZK) waarin de mogelijkheden worden verkend voor locaties in
de regio rond Schiphol, zoals u aangaf in uw antwoorden op de schriftelijke vragen
van de leden Boulakjar, Boucke en Podt van 14 juli 2022?

Vraag 8

Kunt u de vragen apart van elkaar beantwoorden?