Schriftelijke vragen : De sterk toegenomen militaire uitgaven in de Europese Unie sinds de oorlog in Oekraïne en de hoge winsten voor de wapenindustrie

Vraag 1

Wat is uw oordeel over het rapport van Stop Wapenhandel «Smoke Screen» waarin staat
dat de oorlog in Oekraïne als argument wordt gebruikt om een wapenwedloop te beginnen?1

Vraag 2

Klopt het dat sinds het begin van de oorlog in Oekraïne de uitgaven van de EU-lidstaten
aan Defensie met maar liefst 200 miljard euro zijn gestegen, meer dan de totale uitgaven
van alle landen bij elkaar in 2020?

Vraag 3

Deelt u de mening dat de gezamenlijke defensie-uitgaven van EU-lidstaten voorafgaand
aan deze intensivering al 17 keer hoger waren dan de uitgaven van Rusland, en dit
verschil dus alleen maar groter zal worden?

Vraag 4

Bent u het eens met de onderzoekers dat het vooral de wapenindustrie is die profiteert
van deze enorme toename aan militaire uitgaven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Wat is wat u betreft de toegevoegde waarde van publieke uitgaven aan Research en Development
in defensie, terwijl de wapenindustrie dit ook zelf kan financieren?

Vraag 6

Deelt u de zorg van de onderzoekers dat het Europese en nationale wapenexportbeleid
versoepeld gaat worden? Kunt u bevestigen dat dit niet het geval is?

Vraag 7

Is het juist dat de wapenindustrie op de lijst wil komen van sociaal verantwoorde
actoren op de Europese taxonomie lijst, terwijl dit zeer ongepast zou zijn?

Vraag 8

Deelt u de zorg van de onderzoekers dat het uiterst ongewenst zou zijn dat banken,
pensioenfondsen en andere vermogensbeheerders meer in kernwapenbedrijven gaan investeren?
Gaat u dergelijke investeringen actief tegenhouden?