Schriftelijke vragen : WOZ-gegluur

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Woede over WOZ-gluurders – gemeente wil foto’s interieur»?1

Vraag 2

Waarom hebben gemeenten, naar eigen zeggen, plotseling foto’s van het interieur van
hun inwoners nodig voor het vaststellen van de WOZ-waarde? Waar komt deze gekkigheid
vandaan?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het interieur van een woning – zoals keuken, badkamer en toilet
– gemeenten helemaal niets aangaat?

Vraag 4

Als gemeenten aangeven dat zij met deze foto’s de WOZ-waarde «nauwkeuriger» kunnen
vaststellen, bedoelen zij dan een hogere of lagere WOZ-waarde dan normaal?

Vraag 5

Waar in de «Wet waardering onroerende zaken» wordt gesproken over foto’s van het interieur?
Bent u ervan op de hoogte dat de Waarderingskamer (art. 4–11 Wet WOZ) het heeft over
het analyseren van vraag- en verkoopprijzen, internetadvertenties etc. – oftewel openbare
informatie – maar niet over foto’s van het interieur?

Vraag 6

Wie heeft er bij de gemeenten toegang tot de foto’s? Wat gebeurt er met de foto’s
nadat die zijn gebruikt?

Vraag 7

Wat gebeurt er als bewoners geen foto’s aanleveren? Wordt de WOZ-waarde dan op de
normale manier (of niet) vastgesteld?

Vraag 8

Klopt het dat dit WOZ-gegluur een pilot is? Bent u ertoe bereid een streep door deze
pilot te zetten en ervoor te zorgen dat gemeenten de WOZ-waarde op de normale manier
– dus zonder foto’s van toiletten en badkamers – vaststellen?

Vraag 9

Deelt u de conclusie dat huiseigenaren met een gemiddelde WOZ-stijging van 8,6% in
2022 sowieso veel te veel betalen?2