Schriftelijke vragen : De recente aanslag op Nord Stream 1 en 2

Vraag 1

Zijn de aanslagen op de Nord Stream 1 en 2 pijpleidingen volgens u mogelijk verricht
door een «statelijke actor»?

Vraag 2

Welke staat of staten hebben volgens u belang bij het onklaar maken van Nord Stream
1 en 2 en waarom?

Vraag 3

Welke staat of staten hebben zich volgens u in het verleden negatief uitgelaten over
Nord Stream 1 en 2?

Vraag 4

Welke staat of staten hebben volgens u de capaciteit om een dergelijke aanslag te
plegen op Nord Stream 1 en 2?

Vraag 5

Is Rusland in staat om vanuit het eigen grondgebied op elk moment zélf de gasaanvoer
door Nord Stream 1 en 2 af te sluiten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Was, volgens u, de mogelijkheid van Rusland, voor de aanslagen op deze pijpleidingen,
om «de gaskraan dicht te draaien» een van de belangrijkste troefkaarten waarmee Rusland
druk kon zetten op de Europese Unie (EU)? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Is het volgens u correct dat de voormalige Poolse Minister Sikorski na de aanslag
op Twitter heeft geschreven over de aanslag: «Thank you, USA»?1 Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Is het volgens u correct dat de Amerikaanse president Biden op 7 februari van dit
jaar tijdens een persconferentie heeft gezegd dat als Rusland Oekraïne binnenvalt,
de Verenigde Staten (VS) een einde zullen maken aan de Nord Stream pijplijn: «We will
bring an end to it»?2 Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Wordt de EU na de aanslagen op de Nord Stream 1 en 2 pijpleidingen afhankelijker van
gas (met name liquid natural gas (LNG)) geleverd door de VS? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Kunt u de bovenstaande vragen afzonderlijk beantwoorden?