Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Haga over nieuwe onderzoeksresultaten m.b.t. schade door mRNA coronavaccins Pfizer en Moderna

Mededeling van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 29 september
2022).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving over het hogere aantal bijwerkingen veroorzaakt
door de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna en de bijbehorende onderzoeksresultaten?1, 2

Vraag 2

Wat vindt u van de bevindingen uit dit onderzoek dat een veel groter aantal deelnemers
dan aanvankelijk gedacht na het ontvangen van een mRNA-coronavaccinatie te maken krijgt
met ernstige bijwerkingen?

Vraag 3

Kunt u uitleggen hoe het kan dat de gebruikte data voor dit recente onderzoek, die
voordat de coronavaccins op de markt kwamen een veel lager aantal ernstige bijwerkingen
zou hebben laten zien, nu opeens tot heel andere resultaten leidt? Kunt u een uitgebreide
analyse geven?

Vraag 4

Aangezien recent al bleek dat de coronavaccins bij (vooral) jonge mannen tot relatief
veel hartschade leidt, hoe reflecteert u daarop in combinatie met de resultaten uit
dit onderzoek?

Vraag 5

Welke stappen gaat u zetten naar aanleiding van de resultaten van dit onderzoek en
de eerdere bevindingen omtrent hartschade bij jonge mannen?

Vraag 6

Deelt u de mening dat er nieuwe risico-analyses gemaakt zouden moeten worden, per
gespecificeerde leeftijdsgroep, met betrekking tot de bijwerkingen van mRNA-coronavaccinaties?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Is het niet verstandig om het op grote schaal vaccineren met mRNA-vaccins voorlopig
stop te zetten, totdat opnieuw uitgebreid onderzoek is gedaan naar de (ernstige) bijwerkingen
per gespecificeerde leeftijdsgroep? Zo nee, waarom niet? Kunt u een uitgebreide analyse
geven?

Vraag 8

Als inderdaad blijkt dat de risico-analyse waarop de voorlopige goedkeuring van de
mRNA-vaccinaties destijds is gebaseerd niet correct en/of ontoereikend was, wat betekent
dat dan voor de vele mensen die de afgelopen twee jaar met deze vaccins zijn ingeënt?
Kunt u inzichtelijk maken hoe groot het gezondheidsrisico is voor deze mensen?

Vraag 9

Afgaand op de conclusies van deze recente studie, hoeveel gevaccineerde mensen lopen
op dit moment het risico om last te krijgen van (ernstige) bijwerkingen als gevolg
van een mRNA-coronavaccinatie?

Vraag 10

Wat gaat u ondernemen om deze potentiële schade te ondervangen? Gaat u een plan maken
hoe de zorgketen de te verwachten toegenomen zorgvraag als gevolg van deze bijwerkingen
gaat opvangen? Gaat u de schade die mensen oplopen als gevolg van een mRNA-coronavaccinatie
compenseren? Zo ja, op welke manier?

Vraag 11

Gaat u de personen die op dit moment een mRNA-vaccinatie van Pfizer of Moderna hebben
ontvangen informeren over de nieuwe onderzoeksresultaten? Gaat u de burger bij de
op handen zijnde nieuwe vaccinatieronde actief informeren over het risico op deze
bijwerkingen? Zo ja hoe gaat u dat doen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Bent u van mening dat de vaccinatieplicht, waarover in het recent uitgekomen rapport
van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) over toekomstscenario’s
met betrekking tot de coronapandemie wordt gesproken, nog altijd potentieel geoorloofd
is, ook als de bijwerkingen van de mRNA-vaccinaties veel hoger liggen dan aanvankelijk
gedacht? Zo ja, waarom?

Mededeling

De vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) over nieuwe onderzoeksresultaten m.b.t.
schade door mRNA coronavaccins Pfizer en Moderna (2022Z16482), ingezonden op 8 september 2022 kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke
termijn worden beantwoord.

De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd
vergt.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.