Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Bouchallikh, Bromet en Ellemeet over het PFAS-schandaal

Mededeling van Staatssecretaris Heijnen (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen
23 september 2022).

Vraag 1

Bent u bekend met het de uitzending van Zembla over het PFAS-schandaal1?

Vraag 2

Deelt u de mening dat het zeer zorgelijk is dat baby’s in de omgeving van de Chemours-fabriek
in Dordrecht door het drinken van moedermelk gemiddeld tien keer meer PFAS binnenkrijgen
dan wat veilig wordt geacht? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Is er zicht op de gevolgen van deze blootstelling voor de ontwikkeling van kinderen
in deze regio? Zo nee, gaat u dit op korte termijn onderzoeken?

Vraag 4

Geeft dit aanleiding om te adviseren om voor een kortere periode borstvoeding te geven
of om daar helemaal mee te stoppen? Zo ja, hoe wordt dit gecommuniceerd en op welke
termijn? Zo nee, kunt u dit wetenschappelijk onderbouwen?

Vraag 5

Gaat u landelijk onderzoeken of de hoge concentraties PFAS in borstvoeding zich tot
de omgeving Dordrecht beperken of ook in andere regio’s voorkomen? Gaat u metingen
doen bij mensen die borstvoeding geven in andere delen van Nederland? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 6

Wat is de stand van zaken met betrekking tot de toezegging, gedaan aan het lid Bouchallikht
tijdens het commissiedebat Externe veiligheid op 11 september 2021, dat er zou worden
verkend wat de mogelijkheden zijn omtrent een publiekscampagne over blootstelling
aan PFAS voor zwangere mensen?

Vraag 7

Deelt u de opvatting dat het zeer zorgelijk is dat PFOA nog steeds wordt aangetroffen
in moedermelk ondanks het feit dat Chemours al in 2012 is gestopt met de productie
van deze stof? Bevestigt dit voor u nogmaals hoe persistent deze stoffen zijn en de
noodzaak om zo snel mogelijk te komen tot een volledig verbod op PFAS? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 8

Wist u dat Chemours PFAS-afval laat verwerken door het bedrijf Indaver in Antwerpen?
Wist u dat dit bedrijf niet in staat is om dit afval goed te verwerken en grote hoeveelheden
PFAS-stoffen, waaronder GenX loost? Is het bekend of deze stoffen afkomstig zijn van
Chemours? Kan de Nederlandse overheid voorkomen dat Chemours afval laat «verwerken»
door het bedrijf Indaver?

Vraag 9

Hoe is het mogelijk dat Rijkswaterstaat een nieuwe vergunning heeft gepubliceerd waarin
staat dat 2 kg PFOA en 5kg GenX-stoffen op de Beneden Merwede geloosd mogen worden2? Waarom geeft het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat toestemming hiervoor
als de gevaren van PFAS alom bekend zijn?

Vraag 10

Deelt u de opvatting dat, gezien de grote gevolgen voor milieu en gezondheid van PFAS
en het feit dat de PFAS-afvalverwerking totaal ontoereikend is, een stop op de productie
van PFAS door Chemours de enige oplossing is? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer
wordt dit gerealiseerd?

Vraag 11

Op welke wijze voert u de motie van de leden Bouchallikht en Van Esch uit om in Europa
zo snel mogelijk te komen tot een volledig verbod op PFAS (Kamerstuk 28 089, nr. 202)? Wanneer kunnen we het EU-restrictievoorstel verwachten? Draagt u er zorg voor dat
dit voorstel in lijn is met de wens van de Kamer, namelijk een totaalverbod binnen
de EU zónder uitzonderingen?

Vraag 12

Wilt u deze vragen één voor één beantwoorden?

Mededeling

Naar aanleiding van een uitzending van Zembla over PFAS en de nieuwe risicogrenzen
voor PFAS in oppervlaktewater hebben meerdere leden van uw Kamer schriftelijke vragen
gesteld over PFAS3, 4, 5, 6, 7. De vragen kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn beantwoord worden omdat er
meer tijd nodig is voor de afstemming, ook met andere betrokken overheden. Mijn collega’s
en ik streven ernaar de beantwoording zo snel mogelijk aan de Kamer te verzenden.