Schriftelijke vragen : Het bericht 'Opnieuw problemen bij Philips: sommige maskers gevaarlijk voor mensen met pacemakers'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Opnieuw problemen bij Philips: sommige maskers gevaarlijk
voor mensen met pacemakers»?1

Vraag 2

Bent u bekend met de eerdere problemen met adem- en slaapapneuapparaten van Philips,
waarbij het bedrijf vorige week 1.700 Bipap-beademingsapparaten heeft teruggeroepen,
en vorig jaar een terugroepactie vanwege problemen bij slaapapneu-apparaten plaatsvond?
Welke stappen zijn gezet sinds de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) in mei
jongstleden de druk heeft opgevoerd omtrent de terugroepactie van slaapapneu-apparaten?2

Vraag 3

Kunt u aangeven of er Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) or Bi-Level PAP-maskers
uit het artikel van 7 september in Nederland geleverd zijn? Zo ja, kunt u aangeven
of er in Nederland al meldingen zijn gedaan van problemen? Waarom wordt bij dit probleem
gekozen voor eerst een waarschuwing en daarna het bericht dat patiënten de maskers
niet meer mogen gebruiken? Wat is de reden dat er niet een terugroepactie is ingezet?

Vraag 4

Welke inzet plegen verschillende landen waar op dit moment een terugroepactie plaatsvindt
om deze actie zo spoedig mogelijk te laten verlopen? Heeft u een verklaring voor de
vertraging van de terugroepactie in Nederland, waarbij nu 46.000 van de 110.000 kastjes
zijn vervangen terwijl Philips streefde naar vervanging van alle kastjes binnen twaalf
maanden? Welke mogelijkheden zijn er voor u als Minister om bij te dragen aan versnelling
van deze vervangingsactie?

Vraag 5

Deelt u de mening dat de opeenstapeling van veiligheidsproblemen bij Philips niet
goed is voor het vertrouwen van patiënten in de medische technologie in het algemeen?
Zo ja, welke mogelijkheden ziet u om vertrouwen in de medische technologie te vergroten
en welke bent u bereid in te zetten?