Schriftelijke vragen : De VN-conferentie over het wereldzeeënverdrag
Vragen van de leden Wassenberg en Teunissen (beiden PvdD) aan de Ministers van Infrastructuur en Waterstaat, van Buitenlandse Zaken en voor Natuur en Stikstof over de VN-conferentie over het wereldzeeënverdrag (ingezonden 24 augustus 2022).
Vraag 1
Deelt u de mening dat het belangrijk is om tijdens de huidige VN-conferentie in New
York over het wereldzeeënverdrag (die duurt tot en met 26 augustus 2022) tot een akkoord
te komen over maatregelen voor het daadwerkelijk beschermen van 30% van de wereldzeeën
in 2030? Zo ja, hoe zet Nederland zich in om dit doel te bereiken?
Vraag 2
Deelt u de mening dat bij het beschermen van 30% van de wereldzeeën ook gekeken moet
worden naar de effectiviteit van deze bescherming, zodat de meest biodiverse plekken
strikt beschermd worden? Zo ja, kunt u aangeven wat de inzet van Europa en specifiek
Nederland hiervoor is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Op welke punten en hoe heeft Nederland zich ingespannen tijdens de VN-conferentie
over oceanen in Lissabon om de eigen uitgesproken hoge ambities, zoals effectieve
en toekomstbestendige bescherming van het mariene, in het wereldzeeënverdrag te krijgen?
Vraag 4
Hoe spant Nederland zich momenteel in om deze uitgesproken hoge ambities in het wereldzeeënverdrag
te krijgen?
Vraag 5
Kunt u aangeven op welke punten de ambities van Nederland en Europa verschillen? Ondersteunt
Nederland bijvoorbeeld het standpunt van Europa op het gebied van bindende afspraken
over mariene gebiedsbescherming op volle zee? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Welke positie heeft Nederland aangaande het verplicht stellen van onderzoeken en het
managen van activiteiten op de hoge zee om zo te voorkomen dat er schadelijke effecten
op het zeemilieu zijn? En hoe heeft Nederland deze uitgedragen tijdens de onderhandelingen?
Vraag 7
Welke positie heeft Nederland aangaande het hanteren van een striktere norm voor «mindere
en grensoverschrijdende» effecten van «substantiële vervuiling en schadelijke impact
op het zeemilieu»? En hoe heeft Nederland deze uitgedragen tijdens de onderhandelingen?
Vraag 8
Welke positie heeft Nederland aangaande het verlenen van toegang aan landen tot een
verdeling van genetische mariene bronnen (access and benefit sharing of Marine Genetic
Resources)? En hoe heeft Nederland deze uitgedragen tijdens de onderhandelingen?
Vraag 9
Welke positie heeft Nederland aangaande verplichte milieueffectrapportages, voorafgaand
aan activiteiten op zee? En hoe heeft Nederland deze uitgedragen tijdens de onderhandelingen?
Vraag 10
Welke positie heeft Nederland aangaande het steunen van een internationaal overkoepelend
technisch wetenschappelijk orgaan voor de beoordeling van Environmental Impact Assessments?
En hoe heeft Nederland deze uitgedragen tijdens de onderhandelingen?
Indieners
-
Gericht aan
M.G.J. Harbers, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Gericht aan
W.B. Hoekstra, minister van Buitenlandse Zaken -
Gericht aan
Ch. van der Wal-Zeggelink, minister voor Natuur en Stikstof -
Indiener
F.P. Wassenberg, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Christine Teunissen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.