Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Thijssen en Bromet over het bericht 'Rabobank keert zich tegen stikstofaanpak kabinet'
Vragen van de leden Thijssen (PvdA) en Bromet (GroenLinks) aan de Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en voor Natuur en Stikstof over het bericht «Rabobank keert zich tegen stikstofaanpak kabinet» (ingezonden 20 juni 2022).
Mededeling van Minister Van der Wal-Zeggelink (Natuur en Stikstof) en van Minister
Staghouwer (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen 4 augustus 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Rabobank keert zich tegen stikstofaanpak kabinet»?1
Vraag 2
Wat vindt u van de reactie van Rabobank over de stikstofaanpak? Bent u van plan hierover
met de Rabobank en soortgelijke organisaties in gesprek te gaan?
Vraag 3
Wat betekent de reactie van de Rabobank op de stikstofaanpak volgens u voor het bieden
van perspectief voor agrarische ondernemers, als belangrijke stakeholders aankondigen
het beleid te willen ondermijnen?
Vraag 4
Acht u het nog realistisch om een vrijwillige bijdrage te verwachten van de ketenpartijen,
zoals u heeft geschreven in uw brief van 10 juni over perspectief voor agrarische
ondernemers?2
Vraag 5
Deelt u de mening dat alle ketenpartijen, dus ook de Rabobank, moeten bijdragen aan
de transitie naar een duurzaam groen circulair landbouwsysteem?
Vraag 6
Deelt u de mening dat alle ketenpartijen, dus ook de Rabobank, een bijdrage moeten
leveren aan de transitiefonds van 25 miljard euro, dan wel bereid moeten zijn miljarden
af te schrijven op leningen en investeringen? Zo ja, kunt u aangeven hoe dat vormgegeven
zou kunnen worden?
Vraag 7
Bent u het eens met de Rabobank dat er meer geld moet komen voor technische innovaties,
waarbij een bedrag van 5 miljard euro wordt genoemd?
Vraag 8
Deelt u de analyse dat technische maatregelen tot nu toe vooral het verdienmodel van
de Rabobank en de rest van het agro-industriële complex hebben gediend en weinig tot
niets voor het milieu hebben gedaan?
Vraag 9
Deelt u de mening dat het beschikbare geld doelmatig moet worden besteed en dat bestemmingen
die zowel effectief zijn voor de luchtkwaliteit als voor natuur, klimaat, water en
de transitie naar een grondgebonden circulaire landbouw, de voorkeur genieten?
Vraag 10
Kunt u de vragen afzonderlijk en met spoed voor het plenaire debat over het stikstofbeleid
op 23 juni a.s. beantwoorden?
Mededeling
Op 20 juni jl. hebben de leden de leden Thijssen (PvdA) en Bromet (GroenLinks) vragen
gesteld over het bericht «Rabobank keert zich tegen stikstofaanpak kabinet» aan de
Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de Minister voor Natuur en Stikstof.
Vanwege de benodigde afstemming betreffende de beantwoording kunnen deze vragen niet
binnen de gebruikelijke termijn van drie weken beantwoord worden.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Ch. van der Wal-Zeggelink, minister voor Natuur en Stikstof -
Mede ondertekenaar
H. Staghouwer, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.