Schriftelijke vragen : Werkbezoeken aan de grensregio in het kader van stikstof en de aangenomen motie over verschillen aan de grens.

Vraag 1

Herinnert u zich dat de motie Omtzigt/Boswijk/Van Campen (Kamerstuk 33 576, nr. 273) met zeer grote meerderheid is aangenomen in juni 2022 en dat het dictum luidde:

«verzoekt de Minister van Landbouw en de Minister voor Stikstof een aantal werkbezoeken
te brengen aan agrariërs die tegen de Duitse grens aan wonen en vervolgens aan de
Kamer voor het eind van de zomer voorstellen te doen hoe de verschillen aan de grens
zo klein mogelijk gemaakt worden, en gaat over tot de orde van de dag.»

Vraag 2

Bent u op de hoogte van de situatie in het Natura 2000-gebied «Bergvennen & Brecklenkampse
Veld (gemeente Dinkelland)» – dat tegen de grens met Duitsland aan ligt –, waar aan
de Nederlandse kant landbouwactiviteiten fors worden beperkt en grond wordt vernat
en waar aan Duitse kant diepe sloten liggen en nieuwe varkensstallen gebouwd worden?

Vraag 3

Kunt u aangeven hoe groot de verschillen aan de Duitse en Nederlandse kant van de
grens zijn en hoe de samenwerking verloopt bij het natuurbehoud?

Vraag 4

Klopt het dat zelfs als alle Nederlandse stikstofdepositie wordt voorkomen, de Kritische
DepositieWaarde (KDW) voor dit gebied toch nog wordt overschreden?

Vraag 5

Bent u het eens dat in grensgebieden niet alleen invloed op KDW vanuit het buitenland
is te verwachten, maar ook invloed op de beheermaatregelen?

Vraag 6

Gezien het feit dat u in uw Kamerbrief DGS/22300439 van 15 juli aangeeft, dat door
in onder andere grensgebieden naast stikstofreductie in te zetten op beheermaatregelen,
het brede doel van een gunstige staat van instandhouding kan worden gehaald, of dichterbij
gebracht, ondanks dat de KDW in die gebieden wordt overschreden (door invloed van
stikstof uit het buitenland): op welke wijze worden deze beheermaatregelen in samenspraak
met Duitsland uitgevoerd en hoe ziet de invloed van het grensgebied op deze maatregelen,
bijvoorbeeld bij de in vraag 2 omschreven gewenste vernatting van het gebied, terwijl
aan de Duitse kant vlakbij de grens diepe sloten liggen?

Vraag 7

Kunt u vertellen hoe de samenwerking verloopt en hoe de verschillen/overeenkomsten
zijn aan beide zijden van de grens bij het grensoverschrijdende Natura 2000-gebied
Aamsveen (gemeente Enschede)?

Vraag 8

De rapportage van een Natura 2000-gebied tussen Nederland en Duitsland kent een groot
verschil: in Nederland wordt vooral gewerkt met de KDW als indicator, in Duitsland
is vooral de staat van de natuur van belang en wordt stikstof vaak helemaal niet genoemd,
in de beheerplannen die in Nederland per gebied zijn opgemaakt, worden voorkomende
flora en fauna en hun staat van instandhouding uitgebreid beschreven; kunt u deze
verschillen in Nederlandse en Duitse aanpak verklaren en aangeven waarom in Nederland
alleen wordt gestuurd op stikstof en waarom de informatie uit de beheerplannen per
gebied niet gebruikt wordt als indicator voor een gebied?

Vraag 9

Kunt u verklaren waarom het Wooldse Veen (gemeente Winterswijk), wat gedeeltelijk
in Nederland en gedeeltelijk in Duitsland ligt, aan de Nederlandse kant wordt geclassificeerd
als zorgelijk, omdat de neerslag aan stikstof te hoog is, terwijl aan de Duitse kant
de staat van instandhouding wordt geclassificeerd als goed?

Vraag 10

Kunt u begrijpen waarom boeren in Winterswijk het Korenburgerveen hebben uitgeroepen
tot Duits grondgebied, omdat de regels in Duitsland veel minder streng zijn en zij
onder die regels hun activiteiten veel beter kunnen voortzetten dan onder de Nederlandse
regels? (bron: De Gelderlander, 27 juni 2022, Boeren bombarderen Korenburgerveen tot
Duits grondgebied: «Daar gelden andere stikstofregels»https://www.gelderlander.nl/winterswijk/boeren-bombarderen-korenburgerv…)

Vraag 11

Als in Nederland alle mogelijke beheermaatregelen zijn uitgevoerd, kan dan geconcludeerd
worden dat het uiterste is gedaan, ondanks dat de KDW niet is gehaald en zijn we hier
dan klaar, gezien het feit dat de stikstofbijdrage uit Duitsland voor het Wooldse
Veen hoger is dan de KDW van het gebied toelaat?

Vraag 12

Specifiek voor grensgebieden: hoe wordt de staat van instandhouding hier vastgesteld
en hoe kunnen instandhoudingsdoelen hier behaald worden? Hoe vindt monitoring plaats
en hoe wordt dat gerapporteerd en openbaar gemaakt?

Vraag 13

Op welke wijze wordt het beheer van een Natura 2000-gebied gecontroleerd?

Vraag 14

Bent u bereid om met de boeren, bestuurders, Kamerleden en (na afloop) pers op ten
minste deze drie locaties in gesprek te gaan deze zomer?

Vraag 15

Kunt u uw bereidheid om in gesprek te gaan zo spoedig mogelijk melden en wilt u vertellen
welke grensregio’s u gaat bezoeken in het kader van de motie, voordat u begint met
het afleggen van de werkbezoeken?