Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Hoe Rick Engelkes coronamiljoenen incasseerde voor een spookmusical’ .

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel in de Telegraaf «Hoe Rick Engelkes coronamiljoenen incasseerde
voor een spookmusical»? Kunt u in gaan op de casus die geschetst wordt?

Vraag 2

Wat was het doel van deze regeling?

Vraag 3

Klopt het dat deze regeling juist ook bedoelt was om leveranciers en zelfstandigen
zonder personel (zzp'ers) in de culturele sector, zoals geluidsmensen, artiesten etc.,
door te kunnen betalen?

Vraag 4

Hoe is deze bedoeling van de regeling verankerd in de regeling? Hoe wordt hier op
toegezien?

Vraag 5

Aan welke criteria moest, volgens de regeling, voldaan worden om coronasteun te ontvangen?

Vraag 6

Klopt het, zoals in het artikel wordt beweerd, dat er niet aan deze criteria is voldaan
nu de voorstelling die Waterfront Entertainment wilde opzetten, niet in de coronaperiode
van 2020–2022 was gepland en er geen kaarten voor de voorstelling zijn verkocht?

Vraag 7

Wat is het proces ten aanzien van de controle op de gegeven coronasteun via deze regeling?

Vraag 8

Worden de betalingen van coronasteun inderdaad gecontroleerd, zodat eventuele fraude
of het foutief besteden van coronasteun aan het licht kan komen? Zo ja, hoe vindt
deze controle plaats? Zo nee, waarom wordt hier niet op gecontroleerd?

Vraag 9

Zijn er naast het geval genoemd in het artikel nog andere signalen van het foutief
besteden coronasteun of andere signalen waarbij het niet duidelijk is waar de coronasteun
aan is besteed? Hoe wordt hier mee omgegaan?