Schriftelijke vragen : Het Duitse evaluatierapport Corona en de datachaos bij het Robert Koch Instituut

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het evaluatierapport inzake het coronabeleid in Duitsland
en de ontoereikende gegevensverzameling van het Robert Koch Instituut?1

Vraag 2

Kunt u reflecteren op het feit dat uit het Duitse evaluatierapport over het coronabeleid
blijkt dat circa 2,5 miljoen Duitsers onder behandeling van een arts kwamen te staan
als gevolg van bijwerkingen door een coronavaccinatie?

Vraag 3

Is het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) op de hoogte van de wijdverspreide
vaccinatieschade in Duitsland? Zo ja, is het kabinet daarover geïnformeerd? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 4

Is er in Nederland duidelijkheid over hoeveel mensen als gevolg van een coronavaccinatie
medische hulp hebben gezocht?

Vraag 5

Is het mogelijk dat de onverklaarbare oversterfte van de afgelopen maanden veroorzaakt
wordt door gevolgen van de coronavaccinaties, die onder de radar zijn gebleven, en/of
het gevolg zijn van bijwerkingen en/of het versnellen van (chronische) aandoeningen?
Zo nee, waarom niet? Kunt u een uitgebreide verklaring geven?

Vraag 6

Is het mogelijk dat de coronavaccins de afweer van (kwetsbare en oude) mensen dusdanig
verzwakt/aantast dat zij vatbaarder zijn voor allerhande aandoeningen en/of eerder
bezwijken aan (chronische) aandoeningen? Zo nee, waarom is dat niet mogelijk? Kunt
u een uitgebreide uitleg geven?

Vraag 7

Kan worden geconcludeerd dat het aantal mensen dat in Nederland schade heeft ondervonden
van de coronavaccinaties vele male groter is dan wij nu in beeld hebben, gezien het
feit dat slechts een heel klein deel van bijwerkingen van vaccinaties wordt gemeld
bij het Lareb? Zo nee, waarom niet? Kunt u een uitgebreide uitleg geven?

Vraag 8

In het licht van de informatie over vaccinatieschade in Duitsland, vindt u het dan
nog steeds verantwoord de deze week aangekondigde nieuwe vaccinatiecampagne voor kwetsbare
mensen doorgang te laten vinden? Zo ja, waarom? Kunt u een uitgebreide analyse geven?

Vraag 9

Heeft u kennisgenomen van de kritiek op het Duitse coronabeleid, welke onder andere
melding maakt van wetenschappelijk niet gefundeerde maatregelen, censuur en het ontbreken
van gedegen gegevensverzameling?

Vraag 10

Hoe verhoudt zich dit tot het Nederlandse coronabeleid, aangezien dit vergelijkbaar
was? Kunt u reflecteren op de bevindingen uit het Duitse evaluatierapport?

Vraag 11

Kunt u reflecteren op het feit dat volgens dit rapport vele maatregelen zoals het
verplichten van mondkapjes, lockdowns, de inzet coronatoegangsbewijzen, etc. ongefundeerd
en weinig tot niet effectief zijn gebleken?

Vraag 12

Hoe kijkt u terug op de Nederlandse communicatie vanuit de overheid naar de burger,
nu het Duitse rapport blijkt dat de communicatie in Duitsland veelal top-down werd
gevoerd en er weinig ruimte was voor dialoog met de burger? Kunt u een analyse over
de Nederlandse communicatie geven?

Vraag 13

Wat vindt u van de conclusie dat de gegevensverzameling van het Robert Koch Instituut
ernstig incompleet is, waardoor het beleid en de maatregelen niet zorgvuldig getoetst
geëvalueerd kunnen worden? Geldt dit ook voor Nederland?

Vraag 14

Wat vindt u ervan dat ook de data die is gebruikt voor het onlangs verschenen rapport
van het RIVM en het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over de oversterfte niet
compleet is en de brondata bovendien niet toegankelijk is gemaakt voor onafhankelijke
wetenschappers?

Vraag 15

Hoe gaat u ervoor zorgen dat alle data alsnog verzameld en openbaar gemaakt wordt
en op welke termijn, zodat deze data getoetst kan worden?

Vraag 16

Welke conclusies verbindt u aan het Duitse evaluatierapport en welke gevolgen zal
dit hebben voor het coronabeleid in Nederland? Kunt u een uitgebreide analyse geven?