Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Boswijk over het bericht 'De Urker vloot 'verdrinkt en niemand helpt ons''
Vragen van het lid Boswijk (CDA) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht «De Urker vloot «verdrinkt en niemand helpt ons»» (ingezonden 17 mei 2022).
Antwoord van Minister Staghouwer (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen
1 juli 2022). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 2975
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «De Urker vloot «verdrinkt en niemand helpt ons»?1
Antwoord 1
Ja, ik ben bekend met dit artikel.
Vraag 2
Kunt u aangeven hoe het momenteel gesteld is met de visserij in Nederland als gevolg
van de hoge brandstofprijzen en welke gevolgen dit heeft voor de sector?
Antwoord 2
Ik heb onderzoek laten doen door (Wageningen Economic Research) WEcR naar de situatie
in de Nederlandse visserijsector naar aanleiding van de verslechterde economische
situatie. Het rapport met daarin de resultaten van het onderzoek heb ik de Kamer op
1 juli toegestuurd bij de brief «Agenda Voedselwinning uit zee en grote wateren».
Vraag 3
Op welke manier worden de vissers momenteel financieel of anderzijds ondersteund door
de overheid in deze kritieke situatie?
Antwoord 3
Er zijn momenteel, naast de generieke maatregelen van het kabinet, geen specifieke
maatregelen genomen om de visserijsector te ondersteunen. Met de brief van 1 juli
jl. heb ik de Tweede Kamer geïnformeerd over mijn agenda voor het invullen van de
voedselvisie van de Noordzee en grote wateren. Daarin geef ik aan welke instrumenten
ik inzet ten behoeve van de noodzakelijke transitie van de visserijvloot. Omdat de
geplande saneringsregeling in kader van het Brexit Adjustment Reserve vanwege de noodzakelijke
goedkeuring door de Europese Commissie langer op zich laat wachten werk ik, in lijn
met de motie Grinwis cs., momenteel een overbruggingsregeling in kader van het EMFAF
uit.
Vraag 4
Klopt het dat de stilligregeling en saneringsregeling nog niet zijn goedgekeurd, omdat
de Europese Commissie voor vertraging zorgt en dat goedkeuring eind mei zeer waarschijnlijk
niet haalbaar is? Zo ja, wat vindt u hiervan?
Antwoord 4
Het klopt dat de stilligregeling en saneringsregeling nog niet zijn goedgekeurd. De
stilligregeling is voorgelegd aan de Europese Commissie ter voorbereiding van de notificatieprocedure.
De saneringsregeling is ter notificatie voorgelegd. De Europese Commissie heeft hierover
aanvullende vragen waardoor goedkeuring tot op heden niet mogelijk was. De vragen
en antwoorden zijn onderdeel van de reguliere staatssteunprocedure die ten aanzien
van dit type regelingen moet worden gevolgd. Ik span mij ervoor in om de saneringsregeling
kort na de zomer te kunnen openstellen. De stillegregeling zal naar verwachting later
in het jaar volgen.
Vraag 5
Erkent u dat deze vertraging tot gevolg kan hebben dat de visserij in Nederland ten
onder gaat? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u concreet doen om ervoor te zorgen
dat het plan wel voor het einde van mei goedgekeurd wordt?
Antwoord 5
Ik ben ervan overtuigd dat de visserij in Nederland een transitie moet ondergaan en
dat er na die transitie een toekomst is voor een meer duurzame visserij. De saneringsregeling
zal hier een bijdrage aan leveren. Ik span mij tot het uiterste in om deze regeling
zo spoedig mogelijk open te kunnen stellen. Zoals aangegeven in mijn antwoord op vraag
3 heb ik de Tweede Kamer geïnformeerd over mijn agenda gericht op het borgen van voedselwinning
uit zee en grote wateren.
Vraag 6
Klopt het dat de Europese Commissie een mogelijkheid biedt tot een brandstoftoeslag,
maar dat hier door Nederland nog geen gebruik van gemaakt is? Zo ja, waarom is Nederland
hier niet toe bereid? Wat zijn de gevolgen van dit besluit voor de sector?
Antwoord 6
De Europese Commissie heeft inderdaad mogelijkheden geboden om getroffen sectoren
te steunen. Specifiek voor de visserijsector is binnen het (Europees Maritiem, Visserij
en Aquacultuur Fonds) EMFAF de mogelijkheid geboden om crisismaatregelen te financieren.
Hiervoor geldt het reguliere kader van het fonds. Ik werk ter uitvoering van de motie
Grinwis (Kamerstuk 21 501-32, nr. 4882) een dergelijke regeling uit.
Vraag 7
Wat vindt u ervan dat vissers in andere landen wel financiële steun krijgen terwijl
dat in Nederland nog niet of nauwelijks het geval is? Wat betekent dit voor de internationale
concurrentiepositie van de Nederlandse vissers?
Antwoord 7
Het is aan elke lidstaat om te besluiten in hoeverre – binnen de geldende EU-kaders
– steun wordt verleend aan de sector. Dit kan leiden tot een ongelijk speelveld. Zoals
aangegeven in mijn antwoord op vraag 3 zet ik via de agenda voedselwinning uit zee
en wateren in op een toekomst voor de Nederlandse sector. Vanwege de vertraagde openstelling
van de saneringsregeling werk ik momenteel een overbruggingsregeling in kader van
het EMFAF uit. Op dit moment is nog niet duidelijk of deze afgerond kan zijn voordat
openstelling van de saneringsregeling plaats zal vinden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
H. Staghouwer, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.