Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Kat over het artikel 'Toezichthouder onderzoekt meldingen torenhoge kosten schuldhulp'
Vragen van het lid Kat (D66) aan de Minister voor Armoedebestrijding, Participatie en Pensioenen over het artikel «Toezichthouder onderzoekt meldingen torenhoge kosten schuldhulp» (ingezonden 25 mei 2022).
Mededeling van Minister Schouten (Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen) (ontvangen
28 juni 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Toezichthouder onderzoekt meldingen torenhoge kosten
schuldhulp»?1
Vraag 2
Klopt het er bedrijven zijn die schuldbemiddeling tegen betaling verrichten, ondanks
dat dit bij wet verboden is?
Vraag 3
Klopt het dat er bedrijven zijn die dit verbod omzeilen door samen te werken met advocaten,
bewindvoerders of curatoren? Zo ja, hoeveel van deze bedrijven zijn er actief?
Vraag 4
Wat is de reden dat advocaten, bewindvoerders en curatoren uitgezonderd zijn van het
verbod op schuldbemiddeling?
Vraag 5
Zijn de eisen die aan gemeentelijke schuldhulpverlening zijn verbonden ook van toepassing
op schuldbemiddeling door advocaten, bewindvoerders of curatoren en zo nee welke controle
vindt er dan plaats op deze praktijk?
Vraag 6
Bent u van mening dat deze werkwijze via advocaten, bewindvoerders of curatoren in
strijd is met de geest van het verbod op commerciële schuldbemiddeling?
Vraag 7
Bent u bereid om te onderzoeken hoe deze omzeilen van het verbod op schuldhulpbemiddeling
gestopt kan worden?
Vraag 8
Op welke wijze kunnen mensen momenteel een melding doen als zij te maken krijgen met
een malafide schuldbemiddelaar en welke gevolgen kunnen daaraan gegeven worden door
het Bureau Economische Handhaving?
Vraag 9
Op welke wijze zullen de aanbevelingen van Bureau Bartels om de toegankelijkheid van
het melden van misstanden bij het Bureau Economische Handhaving te verbeteren worden
opgevolgd?
Vraag 10
Wat gaat u doen tegen partijen die zich profileren als schuldbemiddeling maar alleen
budgetbeheer doen?
Vraag 11
Bent u van mening dat het wettelijk kader rondom betaalde schuldbemiddeling aanscherping
behoeft en op welke wijze gaat u dit aanpakken?
Vraag 12
Wat kunnen de mensen doen als hun schuldenlast is verergerd door een malafide schuldbemiddelaar
en hoe kunnen ze dit verhalen?
Vraag 13
Welke inzet zal er gepleegd worden om actief malafide aanbieders van schuldhulpverlening
op te sporen en te vervolgen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Kat (D66)
over het artikel «Toezichthouder onderzoekt meldingen torenhoge kosten schuldhulp»
niet binnen de gestelde termijn van drie weken mogelijk is, omdat nader overleg en
nadere afstemming nodig is.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C.J. Schouten, minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.