Schriftelijke vragen : Het bericht dat een vanwege een personeelstekort bij de rechtbank Gelderland zaken niet meer voor de rechter worden gebracht

Vraag 1

Kent u het bericht «Personeelstekort rechtbank noodzaakt tot sepot zaken»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het zeer betreurenswaardig is dat maar liefst 1500 strafzaken
niet meer voor de rechter kunnen komen omdat er niet genoeg capaciteit bij de rechtbank
is? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Hoeveel van de genoemde 1500 zaken moeten geseponeerd worden bij gebrek aan capaciteit?
Deelt u de mening dat seponeren van deze zaken niet voortkomt uit een bewuste keuze
voor seponering maar alleen uit nood geboren is? Zo ja, wat is uit mening daarover?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Is de situatie bij het Openbaar Ministerie (OM) en rechtspraak in Oost-Nederland symptomatisch
voor de situatie elders in Nederland? Zo ja, voor welke delen van Nederland dreigen
ook strafzaken via sepots of OM-strafbeschikkingen te worden afgedaan? Zo nee, kunt
u dan garanderen dat elders in Nederland dit niet zal gaan voorkomen?

Vraag 5

Hoe komt het dat terwijl al een aantal jaren bekend is dat er een tekort aan rechters
bij de rechtbank Gelderland is, dat probleem niet eerder is opgelost? Welke garanties
kunt u geven dat dit probleem binnen afzienbare tijd wel wordt opgelost en aan welke
termijn denkt u dan?

Vraag 6

Deelt u de mening van het OM en de rechtbank dat de keuze om zaken niet voor de strafrechter
te brengen «zeer pijnlijk kan zijn voor slachtoffers»? Zo ja, waarom en wat gaat er
gebeuren om slachtoffers, anders dan de wijze op de mogelijkheid van art. 12 Sv, toch
genoegdoening te geven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Deelt u de mening dat nu eens te meer blijkt hoe nodig het is om slachtoffers ook
bij OM-strafbeschikkingen altijd de mogelijkheid tot het uitoefenen van hun spreekrecht
te geven? Zo ja, hoe gaat u hiervoor zorgen? Zo nee, waarom niet?