Schriftelijke vragen : Het tekort aan forensisch artsen

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «GGD: tekort forensisch artsen leidt tot «onaanvaardbare
gevolgen»»?1

Vraag 2

Kunt u uitsluiten dat door het tekort aan forensisch artsen sporen van misdrijven
niet ontdekt worden waardoor die misdrijven zelf onbekend blijven of waardoor misdrijven
niet opgelost worden? Zo ja, waarom kunt u dit uitsluiten? Zo nee, deelt u dan de
mening dat dit onaanvaardbaar is?

Vraag 3

Deelt u de mening dat er door een ernstig tekort aan forensische artsen bij de GGD
een zeer zorgelijke situatie voor slachtoffers van zedenmisdrijven en kindermishandeling
is ontstaan? Zo ja, waaruit bestaan uw zorgen en wat neemt u zich voor om blijvend
verbetering voor verbetering te zorgen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Hoe kijkt u naar de situatie die geschetst wordt door de 25 GGD-directeuren over de
ontstane situatie omtrent de beperkte inzet van forensische artsen die nu keuzes moeten
maken tussen bijvoorbeeld een lijkschouwing of een letselonderzoek? Hoe bent u van
plan om dit probleem structureel aan te pakken?

Vraag 5

Deelt u de mening dat de nood te hoog is om nog lang na te denken over de oplossingen
daarvan? Zo ja, bent u bereid het Nederlands Forensisch Instituut en de GGD-instellingen
al op korte termijn 20 miljoen euro per jaar extra te geven zodat zij in staat worden
gesteld om met structurele oplossingen van de geschetste problemen te komen? Zo ja,
op welke termijn? Zo nee, wat gaat u dan wel doen om deze zeer schrijnende situatie
op te lossen?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Van den Hil
en Michon-Derkzen (beiden VVD), ingezonden 8 april 2022 (vraagnummer 2022Z06979).