Schriftelijke vragen : Misstanden in de turnsport

Vraag 1

Bent u bekend met het interview met oud-turnster Stephanie Tijmes uit mei 2021 («Wij
hebben geen stem. Toen niet, nu niet») en het recente interview met twee oud-turnsters
in NRC («Wij zijn het oefenmateriaal geweest»)?1 2

Vraag 2

Wat vindt u van de manier waarop de oud-turnsters zijn bejegend door de onderzoekscommissie,
afgaande op deze interviews?

Vraag 3

Bent u het eens dat uit zowel deze interviews als uit de uitspraak van de tuchtcommissie
blijkt dat het onderzoek onzorgvuldig was?3

Vraag 4

Zo ja, hoe beoordeelt u het dat oud-turnsters al meerdere malen hebben aangegeven
dat het onderzoek van het Instituut Sportrechtspraak (ISR) onzorgvuldig verloopt en
dit nu ook wordt bevestigd door de tuchtcommissie?

Vraag 5

Heeft u, of uw ministerie, deze signalen van de oud-turnsters ook gekregen? Zo ja,
wat is daarmee gedaan?

Vraag 6

Hoe kan het dat, terwijl bekend is dat er tekortkomingen zijn bij het ISR en dat ook
door uw ministerie is erkend, onderzoeken toch doorliepen en – naar nu opnieuw blijkt
– onzorgvuldig zijn afgehandeld? Hoe beoordeelt u dit met de kennis van nu?4

Vraag 7

Kunt u aangeven hoe het kan dat u een jaar geleden stelde «Daarnaast zijn stappen
gezet in het aanscherpen van onderzoeksprotocollen en zijn procedures en reglementen
doorgelicht. Ik heb aan het ISR gevraagd om op korte termijn aandacht te besteden
aan het verbeteren van de communicatie over en tijdens het tuchtproces» en nu blijkt
dat dit nog steeds niet op orde is? Bent u tevreden met de voortgang van het verbeterplan
waar u een miljoen euro voor beschikbaar hebt gesteld?5

Vraag 8

Bent u het ook eens dat onzorgvuldige procedures niet in het belang is van zowel aanklager
als beklaagde? Bent u het eens dat een onzorgvuldig proces ook ernstig afbreuk doet
aan het vertrouwen in de rechtsstaat?

Vraag 9

Wat gebeurt er in tussentijd met lopende tuchtzaken? Wilt u lopende zaken een halt
toeroepen om verdere schade te voorkomen en om eerst de structuren op orde te brengen?
Zo nee, waarom niet? Wat gaat u dan doen om te zorgen dat onderzoeken in lopende en
komende zaken op eerlijke wijze jegens beklaagden en klagers plaats gaat vinden?

Vraag 10

Bent u het eens dat dit de zoveelste keer is dat er niet naar de oud-turnsters is
geluisterd? Kunt u zich voorstellen dat de oud-turnsters zich in de steek gelaten
voelen nu zij niet alleen als kind jarenlang niet gehoord werden, maar ook omdat zowel
de schaderegeling, als de tuchtzaak, als goede psychische hulp moeizaam verlopen?

Vraag 11

Wat kunt u doen om de oud-turnsters beter te ondersteunen en te voorkomen dat dit
patroon nog jarenlang doorgaat?

Vraag 12

Wat is er precies gedaan met de unaniem aangenomen motie Westerveld c.s., waarin wordt
gevraagd om grenzen tussen tucht- en strafrecht te verduidelijken, en te zorgen dat
zaken zo snel mogelijk op de juiste plek komen? Met welke instanties bent u in gesprek
geweest over de uitvoering van deze motie? Hoe gaat het aangekondigde onderzoek eruit
zien, wie voert dit uit en wat is het tijdspad? Wat wordt de onderzoeksopdracht? Kunt
u dit precies uiteenzetten?6

Vraag 13

Hoeveel aanvragen verwacht u voor de tegemoetkomingsregeling?7

Vraag 14

Wilt u deze vragen ieder afzonderlijk beantwoorden?