Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Rechter steunt grensondernemers over Tozo’

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Rechter steunt grensondernemers over Tozo»1 en van de uitspraak van de rechtbank Limburg in zaaknummer ROE 20_3505 d.d. 25.04.2022?2

Vraag 2

Wat is uw reactie op het bericht?

Vraag 3

De gemeente Maastricht moet nu een nieuw besluit nemen, heeft u hieromtrent contact
met de gemeente? Gaat de gemeente uitvoering geven aan deze uitspraak of wordt hoger
beroep overwogen? Gaat u het handelingskader voor de gemeente Maastricht in lijn brengen
met deze rechterlijke uitspraak?

Vraag 4

Betekent deze uitspraak naar uw mening en analyse dat hiermee alle grensondernemers,
woonachtig in België met de Nederlandse nationaliteit en met een onderneming in Nederland
en daarover premies- en belastingbetalend in Nederland, alsnog voor de Tijdelijke
overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers (Tozo) in aanmerking kunnen komen (voor
zover zij aan de overige voorwaarden van de Tozo voldoen)?

Vraag 5

Betekent dit naar uw mening en analyse dat hiermee ook de grensondernemers, woonachtig
in Duitsland met de Nederlandse nationaliteit en met een onderneming in Nederland
en daarover premies- en belastingbetalend in Nederland, alsnog voor de Tozo in aanmerking
kunnen komen (voor zover zij aan de overige voorwaarden van Tozo voldoen)?

Vraag 6

Kunt u aangeven hoe groot/klein deze groep potentieel rechthebbenden op een Tozo 1-uitkering
is? Is dit beperkt tot de groep die een aanvraag Tozo 1 heeft gedaan en een afwijzing
heeft ontvangen? Hoe groot is deze groep voor België en Duitsland?

Vraag 7

Heeft u contact met de buurlanden over deze uitspraak en/of met de GrensInfoPunten?

Vraag 8

Heeft deze uitspraak consequenties voor de exporteerbaarheid of het kunnen aanvragen
van een steunmaatregel zoals de Tozo door andere dan de buurlanden? Ziet u reden en
mogelijkheden dit te beperken?

Vraag 9

Kunt u bevestigen dat de uitspraak (inzake het strijd met principes van vrije vestiging)
geen consequenties heeft voor de (niet) exporteerbaarheid van de (reguliere) bijstand
nu de Tozo een ander karakter heeft?

Vraag 10

Heeft de uitspraak van de rechtbank Limburg overige gevolgen voor de Nederlandse sociale
zekerheid en toepassing daarvan in internationaal verband?

Vraag 11

Bent u voornemens, gelet op deze uitspraak, alsnog uitvoering te geven aan de moties,
c.q. wat betekent deze uitspraak voor de uitvoering van de moties, Van der Molen/Palland
(Kamerstuk 32 851, nr. 64), Palland c.s., (Kamerstuk 35 420, nr. 132), Van Dijk/Palland (Kamerstuk 35 669, nr. 43
en Amhaouch/Palland (Kamerstuk 35 420, nr. 295)?