Schriftelijke vragen : De geluidsopnames van de OMT-vergaderingen, die toch blijken te bestaan

Vraag 1

Herinnert u zich dat u op 11 april 2022 op mijn vraag: «Zijn er audio opnames beschikbaar
van de Outbreak Management Team (OMT)-vergadering van 14 april 2020? Zo ja, waar zijn
die dan opgeslagen? Kunt u ervoor zorgen dat er een woordelijk verslag van beschikbaar
komt voor de Kamer?» het volgende antwoord gaf: «Er zijn geen audio opnames beschikbaar
van OMT-vergaderingen. De verslagen van het OMT zijn vertrouwelijk»?1

Vraag 2

Heeft u kennisgenomen van de bijlagen bij het Besluit Wet openbaarheid van bestuur
(Wob)-verzoek aangaande het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) in
de periode mei 2020, deel 4, waarin het fragment uit de volgende mail voorkomt:

Vraag 3

«Om de vertrouwelijke omt-geluidsopnames (en andere zaken) goed te archiveren in RIVM.doc
zouden we zowel hand-on-hulp als expertise kunnen gebruiken. Liefst iemand die ontzorgt
én iemand die alles wat we moeten weten op een rijtje zet. We kunnen natuurlijk zoeken
wat wobbaar archiveren is, maar dit ontstijgt toch het niveau waarop we er wel uitkomen
met wat handige linkjes op Insite. Hoe pakken we dat aan»?2

Vraag 4

Van welke OMT-vergaderingen zijn geluidopnames gemaakt? Kunt u daarvan een lijst verschaffen
– nadat u met het RIVM gesproken heeft?

Vraag 5

Klopt het dat deze geluidsopnames gewoon onder de Wob vallen en overigens ook onder
de archiefwet?

Vraag 6

Wie beheert en archiveert de geluidopnames van de OMT-vergaderingen?

Vraag 7

Zijn de geluidsopnames van de OMT-verslagen gerubriceerd? Zo ja, sinds wanneer, wat
is de rubricering en wie heeft die aangebracht?

Vraag 8

Kunt u aangeven wat de rubricering is van de concept-notulen, de notulen, de concept-verslagen
en de verslagen van het OMT?

Vraag 9

Klopt het dat Kamerleden in principe ook toegang hebben tot vertrouwelijke n staatsgeheime
stukken, tenzij het belang van de staat zich er tegen verzet?

Vraag 10

Op welke wijze gaat u de Kamer onmiddellijk inzage geven in de geluidsopname of het
woordelijke verslag van de OMT-vergadering van 14 april 2020? Indien u ze zelf niet
heeft, op welke wijze zult u dan bevorderen dat de Kamer die informatie ter inzage
krijgt?

Vraag 11

Kunt u de geluidsopnames en/of het woordelijk verslag openbaar maken?

Vraag 12

Heeft het ministerie het concept-verslag en/of het concept-advies van de vergadering
van 14 april 2020 gekregen? Kunt u deze vraag heel precies en volledig beantwoorden
en de gang van zaken schetsen?

Vraag 13

Kunt u bevorderen dat de concept-notulen van de vergadering van 14 april 2020 ter
inzage komen te liggen bij de Kamer en ervoor zorgen dat alle versies van de concept-notulen
ter inzage liggen, evenals de vastgestelde notulen?

Vraag 14

Kunt u na overleg met het RIVM en/of OMT-leden alsnog antwoord geven op de vraag:
Stond de zin «Het uit voorzorg gebruiken van PBM bij patiënten die geen (verdenking
op) Covid-19 hebben is niet nodig en gelet op de aanhoudende schaarste van BPM ook
niet gewenst» in de originele concept-notulen of is die zin later aan de concept-notulen
toegevoegd?

Vraag 15

Kunt u deze vragen ieder afzonderlijk en voor 5 mei 2022 beantwoorden in verband met
het inplannen van het debat over de OMT-verslagen?