Schriftelijke vragen : Het bericht 'Tata Steel betaalt alleen ‘belasting’ aan Tata Steel'

Vraag 1

Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat de Nederlandse belastingbetaler veertien
jaar na dato nog steeds meebetaalt aan de overname van Corus door Tata Steel terwijl
dit bedrijf geen winstbelasting betaalt?1

Vraag 2

Wordt bij het verstrekken van subsidie voor vergroening rekening gehouden met de belastingafdracht
van Tata Steel? Zo ja, hoe?

Vraag 3

Hoe bent u er zeker van dat de cijfers die Tata Steel Nederland aanlevert betrouwbaar
zijn, afgaand op de slechte belastingmoraal van het bedrijf?

Vraag 4

Erkent u dat er al langer bredere irritatie is over de belastingmoraal van zowel de
Nederlandse tak als het Indiaanse moederbedrijf? Kunt u een overzicht geven wat het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat en Financien de afgelopen tijd hebben
gedaan om de belastingconstructie te ontmantelen?2

Vraag 5

Kunt u een uitputtend overzicht geven van de contacten tussen bewindspersonen en ambtenaren
met Tata Steel Nederland vanaf 1 januari 2021?

Vraag 6

Kunt u aangeven hoeveel belastinginkomsten Nederland is misgelopen door deze overeenkomst?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 7

Kunt u de andere belastingvoordelen van Tata Steel op een rij zetten (welke constructies
worden gebruikt om belastingdruk te verlagen of minimaliseren) en de verstrekte subsidies
(Rijksbreed) over 2021?

Vraag 8

Bent u bereid er voor te zorgen dat verduurzamingsubsidies niet verstrekt worden aan
Tata Steel als zij hun bedrijfsconstructie zo blijven inrichten dat zij geen cent
winstbelasting betalen over hun gemaakte winst – omdat zij die op papier kunnen «wegschrijven»?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 9

Erkent u dat Tata Steel Nederland op dit moment extreme winsten maakt omdat de staalprijs
heel hoog is?

Vraag 10

Bent u bereid mee te wegen of subsidie voor verduurzaming nog wel nodig is, gezien
de hoge staalprijs op dit moment? Kunt u uw antwoord toelichten?