Schriftelijke vragen : Het bericht dat het kabinet 200 miljoen uittrekt voor veilige N-wegen, maar dat dit een druppel op een gloeiende plaat lijkt.

Vraag 1

Kent u het artikel «200 miljoen die kabinet uittrekt voor veilige N-wegen «druppel
op gloeiende plaat»: Het gaat om levens»?1

Vraag 2

Wat is uw reactie op dit bericht?

Vraag 3

Hoe weegt u het effect van bermmaatregelen op de verkeersveiligheid (zoals besproken
in uw beantwoording van de schriftelijke vragen van het lid Koerhuis over het bericht
dat de noodklok wordt geluid om het gevaar op N-wegen) ten opzichte van andere infrastructurele
maatregelen, zoals het verlengen van invoegstroken, het verbreden van de rijbanen,
het scheiden van de rijbanen, het aanbrengen van middengeleiders, en het weghalen
van bomen in bochten?2

Vraag 4

Heeft u zicht op de door provincies geplande investeringen in verkeersveiligheid voor
provinciale N-wegen? Schat u in dat deze investeringen snel genoeg gedaan kunnen worden?

Vraag 5

Hoe gaat u provincies helpen om aanpassingen aan hun provinciale N-weginfrastructuur
te doen en deze veiliger te maken?

Vraag 6

Kunt u een overzicht geven van de door provincies geplande investeringen in verkeersveiligheid
op provinciale N-wegen tot 2030 en kunt u hierbij aangeven wanneer en welk effect
op de verkeersveiligheid u verwacht?

Vraag 7

Hoe gaat u aanpassingen aan Rijks-N-weginfrastructuur doen om deze veiliger te maken?

Vraag 8

Kunt u een overzicht geven van de door het Rijk geplande investeringen in verkeersveiligheid
op Rijks-N-wegen tot 2030 en kunt u hierbij aangeven wanneer en welk effect op de
verkeersveiligheid u verwacht?

Vraag 9

Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden voor het commissiedebat Verkeersveiligheid
op 20 april 2022?