Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Dekker-Abdulaziz en Van Ginneken over het gebruik van omstreden Chinese bewakingscamera’s door de Nederlandse overheid en politie

Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid), mede namens de
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 1 april 2022).

Vraag 1

Hoe beoordeelt u dit bericht? Kunt u het gebruik van omstreden Chinese bewakingscamera’s
door de Nederlandse overheid ofwel de Nederlandse politie bevestigen?1

Vraag 2

Kunt u verder uitweiden over de mogelijke veiligheidsrisico’s die deze bewakingscamera’s
met zich mee brengen?

Vraag 3

Is bij de afweging voor aanschaf van deze bewakingscamera’s het risico op misbruik
van het camerasysteem door statelijke actoren een expliciet toetsingscriterium geweest
en hoe is dat risico destijds beoordeeld?

Vraag 4

Kunt u een update geven over de huidige risico’s die we momenteel lopen wat betreft
Chinese invloed binnen de Nederlandse overheidssystemen zowel binnen de rijksoverheid
als binnen de politie? Kunt u daarbij ingaan op de veiligheidsrisico’s die er momenteel
spelen bij het gebruik van deze systemen en specifiek ingaan op de situatie omtrent
bewakingscamera’s?

Vraag 5

De VS verwijderde de Hikvision en Dahua apparatuur al in 2019 bij federale overheidsgebouwen.
Heeft de Nederlandse overheid naar aanleiding van dit besluit in de VS onderzoek gedaan
naar de risico’s bij het gebruik van dit soort camera’s en andere gevoelige systemen
bij Nederlandse overheidsdiensten? Zo nee, wat zijn de overwegingen hierachter geweest?
Wat is er in het verleden verder gedaan om dit soort risico’s te voorkomen?

Vraag 6

Bent u bekend met de motie Buitenweg en Verhoeven (30821–90) uit 2019 over onderzoek
naar surveillanceapparatuur van Chinese bedrijven waar geen vervolg aan is gegeven?

Vraag 7

Hoe staat u momenteel tegenover een dergelijk onderzoek?

Vraag 8

Bent u het ermee eens dat de rijksoverheid moet stoppen met gebruik van dit soort
systemen op gevoelige plekken bij de rijksoverheid of bij de politie?

Vraag 9

Bent u verder bekend met het feit dat Hikvision en Dahua mogelijk worden ingezet door
de Chinese overheid om Oeigoeren en andere minderheidsgroepen te onderdrukken? Hoe
oordeelt u over deze associatie tussen beide bedrijven en grove mensenrechtenschendingen?

Vraag 10

Kunt u een update geven over de veiligheidsrisico’s die de Oeigoerse diaspora in Nederland
loopt door dit soort systemen te gebruiken? Hoe denkt het kabinet de veiligheidssituatie
van deze groep en andere kwetsbare diaspora groepen te verbeteren? Kunt u daarbij
specifiek ingaan op de overheidssystemen die hierbij mogelijk een kwetsbare rol in
spelen?

Vraag 11

Klopt het dat 10 gemeenten hebben besloten de camera’s van Chinese fabrikanten te
verwijderen? Zo ja, welke gemeentes waren dit en wat waren hun afzonderlijke precieze
overwegingen om deze beslissing te nemen? Welke lessen trekt het kabinet hier uit
voor de Nederlandse overheidsdiensten en de politie?

Vraag 12

Bestaan er landelijke richtlijnen bij het gebruiken van dit soort risicovolle systemen
voor gemeenten als bedrijven? Zo nee, acht u dat nodig?

Vraag 13

Kunt u verder uitweiden welke maatregelen er momenteel nog meer worden genomen om
Chinese spionage bij de Nederlandse overheidsdiensten en de politie te voorkomen?

Vraag 14

Kunt u tot slot uitleggen wat er naar aanleiding van dit bericht concreet gaat gebeuren?
Kan de Minister daarbij ingaan op waarom de Nederlandse rijksoverheid ofwel politie
wel of niet gebruik zal maken van Chinese beveiligingssystemen en daarbij specifiek
ingaan op de systemen van Hikvision en Dahua?

Vraag 15

Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden?

Mededeling

Hierbij deel ik u, mede namens de Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, mede
dat de schriftelijke vragen van de leden Dekker-Abdulaziz en Van Ginneken (beiden
D66), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het gebruik van
omstreden Chinese bewakingscamera’s door de Nederlandse overheid en politie (ingezonden
10 maart 2022) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.