Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Wassenberg en Teunissen over het toekennen van een groot bedrag aan NOW-steun aan een meermaals veroordeeld bedrijf, dat weigert dwangsommen te betalen

Antwoord van Minister Van Gennip (Sociale Zaken en Werkgelegenheid), mede namens de
Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
(ontvangen 1 april 2022). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022,
nr. 1924.

Vraag 1

Is het u bekend dat het bedrijf Bert’s Animal Verhuur € 40.000,– aan dwangsommen moet
betalen? Is het u ook bekend dat het bedrijf al eerder € 100.000,– aan dwangsommen
opgelegd heeft gekregen van de gemeente West Maas en Waal?1, 2, 3

Antwoord 1

Het is mij bekend dat er door de Inspectie lasten onder dwangsom zijn opgelegd.

Vraag 2

Is het juist dat Bert’s Animal Verhuur in totaal € 154.875,– aan tijdelijke Noodmaatregel
Overbrugging Werkgelegenheid (NOW)-steun heeft ontvangen?4

Antwoord 2

Gebaseerd op de door UWV gepubliceerde gegevens in de NOW-registers heeft Bert’s Animal
Verhuur tot en met de NOW 4 cumulatief 170.646 euro aan NOW-subsidie ontvangen. Dit
bedrag betreft een voorschot op basis van verwacht omzetverlies, de definitieve afrekening
van de subsidie volgt na vaststelling van het daadwerkelijke omzetverlies. Eventueel
aangevraagde subsidies voor de NOW5 en NOW6 zijn (nog) niet bekend.

Vraag 3

Heeft dit bedrijf gebruik gemaakt van andere coronasteunregelingen?

Antwoord 3

Zoals gemeld in het openbare register van de TVL heeft dit bedrijf een TVL-subsidie
ontvangen. Tot en met Q3 2021 zijn in dit register ondernemers opgenomen die meer
dan € 100.000 TVL-subsidie hebben ontvangen, vanaf Q4 2021 is deze ondergrens losgelaten.
Voor Bert’s Animal Verhuur staat een cumulatief bedrag vermeld van € 164.071. Ook
hier geldt dat de in de registers vermelde bedragen de uitgekeerde voorschotten betreft,
niet de hoogte van definitieve subsidieverstrekking.

Vraag 4

Begrijpt u de ophef die ontstaat als er een groot bedrag aan NOW-steun gaat naar een
bedrijf dat eerder is stilgelegd door de rechter wegens malversaties, waaraan verschillende
dwangsommen zijn opgelegd en dat systematisch de wet overtreedt als het om dierenwelzijn
gaat?

Antwoord 4

Ja, die ophef begrijp ik. In het geval van misstanden kent ons land gelukkig goede
wet- en regelgeving om hier adequaat naar te handelen. Specifiek voor de NOW geldt
dat het een snel opgezette regeling in crisistijd betreft die grofmazig is, om de
uitvoering ervan mogelijk te houden. Er is daarom maar een beperkt aantal voorwaarden
opgenomen waaraan wordt getoetst. Dierenwelzijn is geen onderdeel van deze voorwaarden.
Dat betekent dat als deze werkgever voldoet aan de aan de NOW-subsidie gestelde voorwaarden,
hij aanspraak mag maken op deze subsidie om de lonen door te betalen en de verstrekking
hiervan dus niet onrechtmatig is. Nadat het bedrijf de definitieve vaststelling van
de subsidie heeft aangevraagd, zal worden beoordeeld of aan deze voorwaarden is voldaan.

Vraag 5

Kunt u toelichten hoe het kan dat een bedrijf dat illegaal dieren verhuurt een erkend
leerbedrijf is?5

Antwoord 5

Mbo-studenten lopen stage bij een door SBB (Samenwerkingsorganisatie Beroepsonderwijs
Bedrijfsleven) erkend leerbedrijf. Bedrijven kunnen een erkend leerbedrijf worden
wanneer zij voldoen aan de voorwaarden uit het erkenningsreglement van SBB. Zij moeten
daarvoor kunnen aantonen dat ze voldoende bij de mbo-opleiding passende werkzaamheden
verrichten, voldoende kwalitatieve begeleiding kunnen bieden en dat de stageplek (sociaal)
veilig is voor de student. Op basis van deze criteria is Bert’s Animal Verhuur erkend
als leerbedrijf voor vier mbo-opleidingen: bedrijfsleider dierverzorging, medewerker
dierverzorging, medewerker veehouderij en vakbekwaam medewerker dierverzorging. Naar
aanleiding van signalen over overtredingen van het bestemmingsplan van de gemeente
houdt SBB extra goed vinger aan de pols of het leerbedrijf aan de voorwaarden voor
erkenning kan blijven voldoen. Op basis van gegevens van SBB en DUO is bekend dat
er op dit moment geen studenten stagelopen bij Bert’s Animal Verhuur.

Vraag 6

Hoe is het mogelijk dat er nog steeds een rendier illegaal te huur wordt aangeboden
op de site van Bert’s Animal Verhuur, terwijl deze illegale verhuur door uw ambtsvoorganger
al in 2019 gesignaleerd is? Waarom is hier niet op gehandhaafd, aangezien dit een
overtreding van bijlage IV is van het Besluit houders van dieren?6, 7

Antwoord 6

Tijdens een recente inspectie is vastgesteld dat er geen rendieren meer op het bedrijf
aanwezig zijn. Deze zijn al enige tijd geleden verkocht en worden dus ook niet meer
voor de verhuur aangeboden.

Vraag 7

Hoe vaak heeft de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) de afgelopen vijf
jaar handhavend opgetreden tegen Bert’s Animal Verhuur?

Antwoord 7

In 2017 heeft de NVWA 3 maal handhavend opgetreden na constatering van dierwelzijnsovertredingen.
In 2018 gebeurde dit twee keer, en in 2019 ook twee keer. In 2020 is eenmaal handhavend
opgetreden. In alle gevallen ging het om overtredingen met betrekking tot dierwelzijn.
Uiteindelijk heeft dit in 2021 geleid tot het onder verscherpt toezicht plaatsen van
dit bedrijf.