Schriftelijke vragen : De voorgenomen sluitingen van GGZ-instellingen en centra
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister voor Langdurige Zorg en Sport over de voorgenomen sluitingen van GGZ-instellingen en centra (ingezonden 17 maart 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met signalen dat de Amsterdamse GGZ-instellingen PsyQ en I-Psy waarschijnlijk
moet sluiten? Bent u bekend met het voornemen van instelling Pro Persona om het Centrum
voor Psychotherapie in Lunteren per 1 juli 2022 te sluiten?1 & 2
Vraag 2
Is bij u bekend wat de redenen zijn om PsyQ en I-Psy te sluiten en is bij u bekend
wanneer zij definitief zullen sluiten? Wat betekent de sluiting van beide instellingen
voor de beschikbaarheid van psychische zorg in Amsterdam en omgeving?
Vraag 3
Klopt het dat het Centrum voor Psychotherapie in Lunteren zich specialiseert in het
behandelen van persoonlijkheidsproblematiek via een klinisch intensieve behandeling
en dat deze vorm van therapie maar op een beperkt aantal plaatsen in Nederland te
volgen is en er daardoor enorm lange wachtlijsten voor zijn?
Vraag 4
Hoeveel instellingen in Nederland bieden deze behandeling nog aan? Hoeveel behandelplekken
zijn er? Wat is naar schatting het aantal mensen dat deze vorm van behandeling nodig
heeft?
Vraag 5
Klopt het dat GGZ-instelling GGNet Scelta in Apeldoorn ook met deze vorm van behandeling
wil stoppen dit jaar? Deelt u de mening dat het stoppen van dit soort behandelingen
op verschillende plekken de wachtlijsten alleen maar doet groeien en dat dit geen
goede ontwikkeling is?
Vraag 6
Wie heeft de primaire verantwoordelijkheid om te voorkomen dat hulp niet voorhanden
is en wachtlijsten toenemen? Wat is uw rol en dat van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport hierin? Wat gaat u doen om de groeiende wachtlijsten aan te pakken?
Vraag 7
Zijn er meer GGZ-instellingen die een voornemen tot sluiting hebben? Is hier landelijk
zicht op, om te voorkomen dat nog grotere gaten in het aanbod vallen?
Vraag 8
Wat vindt u van de uitspraak van Pro Persona in de uitzending van Hart van Nederland
van 15 maart 2022 dat de instelling «door met intensieve zorg te stoppen, hoopt meer
geld over te houden voor andere behandelingen»? Deelt u de mening dat dit een voorbeeld
is van hoe marktwerking de psychische zorg kapot maakt? Deelt u de mening dat het
niet zo kan zijn dat alleen nog maar lichte, betaalbare zorg aangeboden wordt? Wat
gaat u doen om deze trend te keren? Wat is de rol van verzekeraars hierin?3
Vraag 9
Is bij u bekend wat er gaat gebeuren met de cliënten van PsyQ, I-Psy en het Centrum
voor Psychotherapie van Pro Persona in Lunteren als zij inderdaad sluiten? Kan continuerende
hulp gegarandeerd blijven voor cliënten, gezien de grote wachtlijsten die er op dit
moment zijn in de GGZ? Wat gaat gebeuren met de cliënten die op de wachtlijsten stonden
voor de drie instellingen?
Vraag 10
In hoeverre zijn cliënten en werknemers tijdig op de hoogte gesteld van het voornemen
tot sluiting bij de verschillende instellingen? Is er overleg geweest met de cliëntenraden,
medezeggenschapsraden en ondernemingsraden?
Vraag 11
Wat kunt u doen om te voorkomen dat de werknemers de sector verlaten en elders gaan
werken?
Vraag 12
In hoeverre is sprake van een toename van het sluiten van GGZ-instellingen en centra?
Wat waren de voornaamste redenen om tot sluiting over te gaan? Kunt een overzicht
geven van hoeveel GGZ-instellingen de afgelopen vijf jaar zijn gesloten?
Indieners
-
Gericht aan
C. Helder, minister voor Langdurige Zorg en Sport -
Indiener
Lisa Westerveld, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.