Schriftelijke vragen : Het meest recente IPCC-rapport in relatie tot Bonaire, Statia en Saba

Vraag 1

Heeft u kennis genomen van het IPCC-rapport van werkgroep 2 «Climate Change 2022:
impacts, adaptations and vulnerability» (AR6), en dan met name het hoofdstuk en de
factsheet over «Small Islands»?1

Vraag 2

Wat is wat u betreft de betekenis van dit IPCC-rapport voor Bonaire, Statia en Saba?
Kunt u dit uitgebreid toelichten?

Vraag 3

Heeft u, wellicht in het kader van de vele rapporten die de afgelopen jaren aan de
regering zijn aangeboden of in opdracht van de regering zijn uitgevoerd over gevolgen
van de klimaatcrisis voor Nederland, inzicht in de gevolgen van de klimaatcrisis voor
Bonaire, Statia en Saba tot en met het jaar 2100 en daarna? Zo ja, wat zijn de belangrijkste
gevolgen voor natuur en koraal, mens, dier, infrastructuur, economie, veiligheid en
cultuur?2

Vraag 4

Wat zijn de belangrijkste verschillen in klimaatimpact en adaptatienoodzaak voor de
bewoners van Bonaire, Statia en Saba versus de inwoners van Nederlandse gemeenten
op het Europese vasteland? Waar lopen de inwoners van Bonaire, Statia en Saba meer
risico?

Vraag 5

Hebben de burgers van Bonaire, Statia en Saba over het algemeen meer of minder middelen
en mogelijkheden om de komende klimaatrisico’s het hoofd te bieden dan Nederlanders
op het Europese vasteland?

Vraag 6

Kunt u aangeven waarom wat u betreft het beperken van de wereldwijde temperatuur tot
maximaal 1,5 graad essentieel is voor Nederland en dan voornamelijk de bijzondere
gemeentes in het Caribische gedeelte van het Koninkrijk, Bonaire, Statia en Saba?

Vraag 7

Wat is het CO2-emissiegat tussen de wettelijke CO2-reductiedoelstelling voor 2030 van 55 procent (en het streefcijfer van 60 procent)
en de 1,5 graadsambitie van het kabinet?

Vraag 8

Kunt u dit CO2-emissiegat dat nog rest om in lijn met 1,5 graad te komen uitdrukken in een specifiek
CO2-reductiepercentage of een CO2-budget voor relevante jaartallen?

Vraag 9

Bent u van mening dat de CO2-reductiedoelstellingen van de regering in dienst moeten staan van het beschermen
van Nederlanders, zowel op het Europese vasteland als in het Caribische gedeelte van
het Koninkrijk, tegen de ingrijpende gevolgen van de klimaatcrisis? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 10

Acht u het wenselijk dat Bonaire, Statia en Saba uitgesloten blijven van de Nederlandse
Klimaatwet, het Klimaatplan 2021–2030, de NDC’s onder het Parijsakkoord, de Klimaat-
en Energieverkenningen (KEV) en de Regionale Energestrategiën (RES)? Zo ja, waarom?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Indien het volgens u terecht is dat Bonaire, Statia en Saba uitgesloten blijven van
de Nederlandse Klimaatwet, het Klimaatplan 2021–2030, de NDC’s onder het Parijsakkoord,
de Klimaat- en Energieverkenningen (KEV) en de Regionale Energestrategiën (RES), welke
doelstellingen zijn er dan wel op het gebied van klimaat-, biodiversiteit- en energie?

Vraag 12

Klopt het dat de enige generieke maatregel die zowel in Europees als Caribisch Nederland
geldt, de Demonstratieregeling Energie-innovatie (DEI) is?

Vraag 13

Welke toegang tot financiële middelen lopen Bonaire, Statia en Saba mis omdat ze uitgesloten
zijn van deze kaders en maatregelen? Wat is het verschil in kennisniveau binnen de
rijksoverheid over de gevolgen van de klimaatcrisis (klimaatscenario’s, klimaatimpact
en adaptatienoodzaak) voor Bonaire, Statia en Saba versus gemeenten op het Nederlandse
Europese vasteland?

Vraag 14

Zijn er (naast het Deltaprogramma, het Waterprogramma, het Nationaal Waterplan, de
Nationale Klimaatadaptatiestrategie en het Bestuursakkoord Klimaatadaptatie) water
en/of klimaatbeschermingsprogramma’s waarbij de rijksoverheid een coördinerende rol
speelt, en waar Bonaire, Statia en Saba van zijn uitgesloten? Zo ja, welke?

Vraag 15

Waarom zijn Bonaire, Statia en Saba, in tegenstelling tot andere gemeenten, uitgesloten
van deze programma’s? En wat is de appreciatie van het kabinet hiervan?

Vraag 16

Is het basisbeschermingsniveau van 0,001 pocent in 2050 (dat wil zeggen dat de kans
op overlijden door een overstroming voor iedereen achter de dijken uiterlijk in 2050
niet groter is dan 1 op 100.000 per jaar zoals besloten ligt in de Deltabeslissing
Waterveiligheid) ook van toepassing op de burgers van Bonaire, Statia en Saba? Zo
ja, waarom wel? Zo nee, waarom niet?

Vraag 17

Welke andere waterveiligheidsnormen of klimaatadaptatieveiligheidsnormen gelden voor
inwoners van gemeenten in Nederland?

Vraag 18

Kunt u per waterveiligheidsnorm aangeven of deze zowel gelden voor de inwoners van
gemeenten op Europees Nederland als voor de inwoners van Bonaire, Statia en Saba?

Vraag 19

Kunt u een overzicht geven van de beleidsinitiatieven vanuit de rijksoverheid op klimaatadaptatie
en waterveiligheid op Bonaire, Statia en Saba sinds de toetreding van deze eilanden
als gemeentes van Nederland op 10 oktober 2010?

Vraag 20

Kunt u een overzicht geven van eventuele beleidsinitiatieven die nu in de maak zijn
op het gebied van klimaatadaptatie en waterveiligheid met betrekking tot Bonaire,
Statia en Saba?

Vraag 21

Kunt u aangeven hoe de verdeling van verantwoordelijkheden is tussen de verschillende
departementen met betrekking tot klimaatadaptatiebeleid en waterveiligheid binnen
de rijksoverheid met betrekking tot Bonaire, Statia en Saba?

Vraag 22

Kunt u aangeven hoe volgens de rijksoverheid de beleidsverantwoordelijkheden verdeeld
zijn tussen de rijksoverheid enerzijds, en de Openbare Lichamen op de eilanden anderzijds,
met betrekking tot klimaatadaptatie op Bonaire, Statia en Saba?

Vraag 23

Deelt u de mening dat energiearmoede goed te bestrijden is door de energietransitie
te versnellen en te investeren in duurzame energie-infrastructuur, in plaats van de
afhankelijkheid van fossiele brandstoffen tegen volatiele prijzen te verlengen door
in te zetten op fossiele energie-infrastructuur? Zo nee, op welke manier bent u van
mening dat afhankelijkheid van volatiele fossiele energie prijzen, bijdraagt aan het
verlagen van de energie-armoede?

Vraag 24

Bent u bekend met het rapport «Duurzame en betaalbare energie in Caribisch Nederland:
de ontwikkeling van de elektriciteitsvoorziening», waaruit blijkt dat er manieren
zijn om de energieopwekking voor de eilanden tot 80 of zelfs 100 procent te verduurzamen?
Was dit ook het streven de afgelopen jaren? Is dat nu het streven? Is het beleid hier
ook op gericht, welke termijn is eraan verbonden en zijn hier voldoende financiële
middelen voor beschikbaar waardoor de doelstellingen kunnen worden gehaald? Zo ja,
kunt u dan ook deze garantie geven dat de percentages duurzame energieopwekking uit
het rapport gehaald kunnen worden? Zo nee, wat is er voor nodig om deze percentages
wel te halen en bent u bereid die maatregelen te treffen?3

Vraag 25

Kunt u garanderen dat de 10 miljoen euro die ter beschikking is gesteld aan Bonaire
Brandstof Terminals B.V. (BBT), voldoende is om Bonaire tot 100 procent te verduurzamen?
Zo ja, op welke manier en welke termijn is daaraan verbonden? Zo nee, bent u het ermee
eens dat er dan in elk geval gekeken moet worden of een samenwerking met het Water-
en Energiebedrijf Bonaire (WEB), die concrete verduurzamingsplannen heeft, wel kan
leiden tot maximale percentages op het gebied van duurzame energie-opwekking?

Vraag 26

Wanneer kan de Kamer de «routekaart naar een duurzame energievoorziening» voor Bonaire,
Statia en Saba verwachten?

Vraag 27

Zou u deze vragen kunnen beantwoorden voor het verzamel-commissiedebat BES van 23 maart
2022?

Vraag 28

Zou u ook de vragen van de leden Boucke, Wuite (beiden D66), Van Raan en Wassenberg
(beiden PvdD) aan de Minister voor Klimaat en Energie en de Staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over de uitzending van Zembla «Bedreigd Nederlands Koraal»
van 17 februari 2022, ingezonden op 3 maart 2022, voor dit verzamel-commissiedebat
BES kunnen beantwoorden?