Schriftelijke vragen : Private equity Bencis koopt in stilte weer kinderopvangverblijven op

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Investeerder Bencis koopt in stilte weer kinderopvangverblijven
op»?1

Vraag 2

Klopt het dat, zoals in het artikel ook gesteld, Bencis voormalig eigenaar van Estro
is? Herinnert u zich het enorme debacle met Estro in 2014 waarbij duizenden ouders
en kinderen de dupe werden van het faillissement van Estro?

Vraag 3

Wat vindt u ervan dat een bedrijf met zo’n slecht track record opnieuw kinderopvangorganisaties
opkoopt?

Vraag 4

Wat vindt u van het feit dat de overname van Samenwerkende Kinderopvang (248 vestigingen)
door Bencis niet vermeld stond op de website van de investeringsmaatschappij en ook
niet op de website van Samenwerkende Kinderopvang?

Vraag 5

Wat vindt u ervan dat ouders waarvan de kinderen op de Samenwerkende Kinderopvang
zitten, niet zijn geïnformeerd dat de eigenaar van hun kinderopvang een private equity
is? Bent u van mening dat ouders moeten kunnen weten wie de eigenaar is van de organisatie
waar zij hun kinderen heen brengen voor opvang?

Vraag 6

Hoe rijmt u dat met de door uw voorganger gedane toezegging om ouders beter te informeren
over private equity in de kinderopvang?2

Vraag 7

Kan uit het feit dat ouders bij de Samenwerkende Kinderopvang geen kennis hadden over
het feit dat de eigenaar van hun kinderopvangorganisatie een private equity is, worden
geconcludeerd dat u en uw voorganger onvoldoende actie hebben ondernomen aangaande
de toezegging om ouders te informeren?

Vraag 8

Wat gaat u doen om de door uw voorganger gedane toezegging gestalte te geven? Wat
zijn hierbij de mogelijkheden om deze informatie verplicht te stellen voor de kinderopvangsector?

Vraag 9

Kunt u aangeven wat de gemiddelde prijzen waren van de kinderopvang en van de buitenschoolse
opvang de afgelopen vijf jaar, en hierbij ook de gemiddelde uurprijzen en de gemiddelde
prijsstijgingen de afgelopen vijf jaar geven?

Vraag 10

Vindt u het stuitend dat de tarieven voor ouders enorm zijn verhoogd, de groepsgrootte
is vergroot en dat er tegelijkertijd een miljoen rente moet worden betaald aan investeerder
Bencis?

Vraag 11

Bent u het eens dat deze 1 miljoen euro ook had kunnen worden gebruikt voor het aantrekken
van extra personeel, hogere salarissen voor kinderopvangmedewerkers en/of verlaging
van de uurprijzen voor ouders?

Vraag 12

Welke uurprijsstijging wordt er verwacht naar aanleiding van de uitbreiding van de
kinderopvangtoeslag naar 95%?

Vraag 13

Overweegt u een maximering van de uurprijs?

Vraag 14

Vindt u dat het gedrag van Bencis overeenkomsten vertoont met dat van een sprinkhaankapitalist?

Vraag 15

Aangezien een groot gedeelte van de kosten van de kinderopvang voor ouders via de
kinderopvangtoeslag wordt betaald, wat vindt u ervan dat de overheid feitelijk de
zakken van aandeelhouders van Bencis aan het vullen is?

Vraag 16

Constaterende dat het waarborgfonds in haar sectorrapport 2020 aangeeft dat er 4,1%
resultaat is gemaakt door vennootschappen3, terwijl uit CBS-cijfers blijkt dat de winst meer de orde van grootte van 12,5% is,
kunt u specifieker aangeven wat de afgelopen vijf jaar de winsten in de kinderopvangsector
waren?

Vraag 17

Bent u het eens dat als er winst wordt gemaakt in de kinderopvang dit terug moet vloeien
naar de kwaliteit van de kinderopvang?

Vraag 18

Bent u het eens dat als straks 95%, en mogelijk zelfs 100%, van alle kosten voor de
kinderopvang door de overheid worden gedragen dat het dan nog ongewenster is dat dit
geld in zakken van (buitenlandse) aandeelhouders komt?

Vraag 19

Vindt u daarom dan ook dat bij de afschaffing van de kinderopvangtoeslag ook moet
worden gekeken naar een verbod op winstuitkeringen (naar aandeelhouders) in de kinderopvang?

Vraag 20

Bent u bereid om ook verder te onderzoeken welke maatregelen genomen kunnen worden
om de ongewenste manier van financieren in ons kinderopvangstelsel te veranderen?

Vraag 21

Bent u bereid deze vragen voor het commissiedebat kinderopvang te beantwoorden?