Schriftelijke vragen : WEF vs vaccin alliantie

Vraag 1

Bent u bekend met deze e-mail die naar het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport is verstuurd op 6 november 2020 om 9:51 met als titel «WEF vs vaccin alliantie»?1

Vraag 2

Wordt met «WEF» in deze e-mail gericht aan het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport het «World Economic Forum» bedoeld?

Vraag 3

Wordt met «MOU» verwezen naar «Memorandum of Understanding»? Kan de Kamer deze MOU
ontvangen?

Vraag 4

Naar welk «document van de WEF» wordt in deze e-mail verwezen? Wat staat er in dit
document? Kan de Kamer dit document ontvangen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Wordt met «het WEF voorstel» in deze e-mail hetzelfde bedoeld als het «document van
de WEF»? Zo nee, waarover gaat dit «WEF voorstel»? Kan de Kamer dit «WEF voorstel»
ontvangen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Is de «diepgaandere analyse van het WEF voorstel en hun overige activiteiten op gebied
van corona» waarover wordt gesproken in deze e-mail verricht? Zo ja, kan de Kamer
deze analyse ontvangen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Verwijst «hun overige activiteiten» in deze e-mail naar activiteiten van het WEF?
Zo ja, welke activiteiten worden hiermee bedoeld?

Vraag 8

Waarom acht de schrijver van deze e-mail het noodzakelijk «een wat diepgaandere analyse
van het WEF voorstel en hun overige activiteiten op het gebied van corona» op papier
te zetten? Waarom is dit van belang?

Vraag 9

Wat is de status van het betreffende «WEF voorstel» en/of «het document van de WEF»
waarnaar wordt verwezen in de e-mail? Staan hierin kaders of eisen waaraan de «inclusieve
vaccin alliantie» moet voldoen?

Vraag 10

Indien dit niet het geval is, waarom vraagt de briefschrijver zich dan af of het wellicht
«wenselijk» is «het document van de WEF tegen de MOU» af te zetten?

Vraag 11

Indien dit niet het geval is, waarom is de titel van deze e-mail dan «WEF vs vaccin
alliantie»?

Vraag 12

Kunnen de bovenstaande vragen ieder afzonderlijk beantwoord worden?