Schriftelijke vragen : Het verschijnen van de Annual Review of the Human Rights Situation of Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex People covering events that occurred in Europe and Central Asia between January-December 2021 van ILGA Europe

Vraag 1

Bent u op de hoogte van de inhoud van deAnnual Review of the Human Rights Situation
of Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex People covering events that occurred
in Europe and Central Asia between January–December 2021 van ILGA Europe?

Vraag 2

Bent u op de hoogte van de inhoud van de specifieke passages over de Nederlandse situatie
voor LHBTI-personen uit het rapport?

Vraag 3

Kunt u zich herkennen in de algemene conclusies van het rapport? Zo nee, op welke
punten niet en waarom?

Vraag 4

Kunt u zich vinden in de conclusie uit het rapport dat LHBTI-asielzoekers in meerdere
EU-landen te maken hebben met discriminatie en onveiligheid in verschillende vormen
in en/of rond de asielprocedure, zoals het over onvoldoende toegang beschikken tot
(transgender specifieke) zorg (zoals in Denemarken), asielprocedures die de onveiligheid
van LHBTI-asielzoekers vergroten (zoals in Duitsland) en het toevoegen van zogenaamd
veilige landen waarnaar afgewezen LHBTI-asielzoekers teruggestuurd kunnen worden (zoals
in Frankrijk, Malta en Griekenland)? Bent u bereid deze onderwerpen te bespreken met
uw Europese collega’s in de Raad van Ministers?

Vraag 5

Kunt u zich herkennen in de schets van de specifiek op Nederland gerichte situatie
voor LHBTI-personen? Zo nee, op welke punten niet en waarom?

Vraag 6

De fractie van Volt heeft, samen met de fractie van BIJ1, het vorige kabinet gevraagd
om een reflectie op het rapportTranscript of the margins aangaande de behandeling van trans personen uit Latijns-Amerika en de Cariben. Welke
beleidsacties heeft het kabinet sinds het verschijnen van dit rapport ondernomen ter
verbetering van de positie van transgender asielzoekers uit bovengenoemde gebieden?
Welke beleidsacties staan op de planning ter verbetering van hun positie?

Vraag 7

Kunt u aangeven of u, in tegenstelling tot uw voorganger1, bereid bent om de veiligheidssituatie van transgender personen in Latijns-Amerikaanse
en Caribische landen waar specifieke transgender-beschermende wetgeving ontbreekt,
nogmaals te analyseren? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Vooruitlopend op de media-monitor van Transgender Netwerk Nederland; signaleert het
kabinet (uit eigen ervaring) een toename van het aantal mediaberichten, zowel nationaal
als Europees, waarin de emancipatie van trans vrouwen (ten onrechte) gekoppeld wordt
aan mogelijke toename van onveiligheid tegen vrouwen in het algemeen door (cisgender)
mannen die zich voordoen als vrouw? Wat is de visie van het kabinet op de toename
van dit soort berichten? Is het kabinet bereid hier stelling tegen te nemen? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, hoe?

Vraag 9

Hoe beziet het kabinet de risico’s voor (de veiligheid van) trans personen als gevolg
van een dergelijke toename in kritische berichten over de emancipatie van transgender
vrouwen (of transgender personen in het algemeen)?

Vraag 10

In navolging van het voornemen uit het coalitieakkoord om het COC Regenboogakkoord
ten uitvoer te brengen; door middel van welke concrete beleidsmaatregelen zal het
kabinet het toenemende geweld jegens LHBTI-personen bestrijden? Kunt u een tijdlijn
schetsen met betrekking tot deze aankomende beleidsmaatregelen? Zo nee, wanneer verwacht
u een dergelijke tijdlijn wel te kunnen schetsen?

Vraag 11

De leden van de Volt-fractie zijn verheugd over het feit dat de overheid excuses heeft
gemaakt voor de voormalige transgender wet, maar vraagt zich af of de compensatie
voor slachtoffers als gevolg van deze wet voldoende is. Hoe weegt het kabinet de bezwaren
tegen de (ontoereikendheid) van de compensatie? Hoe weegt het kabinet het bedrag van
5.000 euro ten opzichte van het viervoudige bedrag dat in Zweden werd geboden aan
slachtoffers van een soortgelijke wet?

Vraag 12

In het COC Regenboogakkoord, dat volgens het coalitieakkoord «zorgvuldig» uitgevoerd
zal worden, staat de maatregel om tot een wettelijk verbod te komen op non-consensuele,
niet-noodzakelijke medische interventies bij intersekse kinderen te komen. In welke
mate hangt het voornemen van het kabinet inzake deze maatregel af van de uitkomsten
van het onderzoek dat hiernaar plaatsvindt? In het geval dat de onderzoeksresultaten
overwegend negatief uitvallen, hoe verhoudt dit zich dan tot de positieve ervaringen
in landen waar een dergelijk wettelijk verbod reeds in werking is getreden?

Vraag 13

Wanneer verwacht het kabinet de resultaten van het onderzoek naar medische noodzakelijkheid
van geslachts-correctieve, non-consensuele operaties bij intersekse personen?

Vraag 14

Is het kabinet het eens met de leden van de Volt-fractie dat, indien het onderzoek
wijst op grote schade onder slachtoffers door gaten in de wetgeving, er zo snel mogelijk
beleidsmatig op gehandeld dient te worden vanuit het kabinet ter voorkoming en/of
beperking van additionele schade onder intersekse personen? Op welke manier wordt
er (beleidsmatig) voorgesorteerd op de mogelijke (te verwachten) uitkomsten van dit
onderzoek? Heeft het kabinet daarbij in kaart laten brengen hoe vaak dergelijke operaties
momenteel – of over de afgelopen jaren genomen – plaats hebben gevonden?

Vraag 15

In navolging van het voornemen uit het coalitieakkoord om het COC Regenboogakkoord
ten uitvoer te brengen; kunt u een tijdlijn schetsen met betrekking tot het voornemen
om te komen tot een wettelijk transitieverlof van transgender personen? Kunt u de
eerste contouren schetsen van dergelijke wetgeving? Zo nee, wanneer verwacht u een
dergelijke tijdlijn en contouren wel te kunnen schetsen?

Vraag 16

Is het kabinet voornemens excuses te maken voor de systemische discriminatie van homoseksuelen
tussen 1945–1971, in navolging van het rapport van het Verwey-Jonker Instituut aangaande
dit onderwerp?

Vraag 17

Op welke manier zal het nieuwe kabinet (aanvullend) gehoor geven aan de roep om een
vergroting van de zichtbaarheid van biseksuele personen?

Vraag 18

In navolging van het voornemen uit het coalitieakkoord om het COC Regenboogakkoord
ten uitvoer te brengen; welke concrete acties zal het nieuwe kabinet ondernemen ter
verkorting van de wachtlijsten in de transzorg? Kunt u een tijdlijn schetsen met betrekking
tot het voornemen om dergelijke beleidsmaatregelen te nemen? Zo nee, wanneer verwacht
u een dergelijke tijdlijn wel te kunnen schetsen?

Vraag 19

Wat zijn de voornemens van het kabinet om de geslachtswijziging in het paspoort naar
een «X» mogelijk te maken? Kunt u, in lijn met het voornemen van de coalitie om dit
specifieke punt uit het COC Regenboogakkoord uit te voeren, de termijn schetsen waarop
dit mogelijk zal worden?