Schriftelijke vragen : Het toezicht op uitgaven uit het Europees herstelfonds

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Groene renovatie in Italië lekt subsidie»?1

Vraag 2

Klopt het dat Italië 14 miljard euro vanuit het Europees herstelfonds in een programma
steekt dat door de Italiaanse fiscale politie als zeer fraudegevoelig wordt gezien?
Wat vindt u daarvan?

Vraag 3

Hoe is bij de beoordeling van het herstelplan van Italië (en andere landen) getoetst
op fraude en misbruikrisico’s?

Vraag 4

Bij hoeveel ingediende plannen zijn mechanismen opgenomen om fraude en misbruik tegen
te gaan?

Vraag 5

Bij hoeveel plannen zijn door de Europese Commissie in de beoordeling van de nationale
herstelplannen risico’s ten aanzien van fraude en misbruik geconstateerd?

Vraag 6

In hoeveel gevallen heeft de constatering van fraude- en misbruikrisico’s tot discussie
geleid in de Ecofinraad?

Vraag 7

In hoeveel gevallen zijn nationale herstelplannen aangepast vanwege fraude- en misbruikrisico’s?

Vraag 8

Hoe is tot nog toe uitvoering gegeven aan de motie-Aukje de Vries/Slootweg om aan
te dringen op stevige mijlpalen in de herstelplannen?2

Vraag 9

Deelt u de mening dat het ongepast is dat de Europese Commissie inzage weigert in
stukken over het Europees herstelfonds?3

Vraag 10

Gaat u er in de komende Ecofinraad en bij de Europese Commissie op aandringen dat
dergelijke stukken gewoon openbaar gemaakt moeten worden?

Vraag 11

Kunt u deze vragen beantwoorden voor het commissiedebat Eurogroep/Ecofinraad op 24 februari
a.s.?