Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van den Berg over een omstreden middel tegen corona

Antwoord van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 31 januari
2022).

Vraag 1

Kent u het artikel de De Gelderlander over een omstreden middel tegen corona, zoals
vermeld in de voetnoot?1

Antwoord 1

Ja, ik ben bekend met dit artikel.

Vraag 2

Kunt u aangegeven welke maatregelen u neemt tegen websites die «informatie» verschaffen
die haaks staat op richtlijnen van artsen?

Antwoord 2

In het geval de «informatie» volgens de definities in de Geneesmiddelenwet kwalificeert
als reclame, kan dit tot direct beboetbare overtredingen leiden. Zo is het bijvoorbeeld
niemand toegestaan om publieksreclame te maken voor receptplichtige geneesmiddelen (zogenaamde
UR-geneesmiddelen) en reclame te maken voor geneesmiddelen waarvoor geen handelsvergunning
is afgegeven. De IGJ heeft hiervoor al diverse boetes opgelegd. Wanneer sprake is
van een zorgverlener die handelt in strijd met de richtlijnen, kan de IGJ een boete
opleggen of een tuchtklacht indienen. In de beantwoording op de vervolgvragen wordt
hierop nader ingegaan.

Vraag 3

Kunt u verduidelijken wat de mogelijkheden van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
(IGJ) zijn om te straffen?

Antwoord 3

De IGJ heeft over meerdere artsen en enkele apothekers meldingen gekregen dat zij
ivermectine voorschrijven en verstrekken als medicijn voor Covid-19-patiënten. Als
de IGJ na onderzoek een overtreding constateert, onderneemt zij vervolgstappen. Dat
is in principe direct een boete, zoals de IGJ heeft aangekondigd in Boete voor artsen die hydroxychloroquine of ivermectine voorschrijven tegen corona
| Nieuwsbericht | Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (igj.nl). Ook kan de IGJ een tuchtzaak starten.

De inspectie is tot nu toe in één geval overgegaan tot het opleggen van een boete
en er is één tuchtzaak in voorbereiding. Er lopen verschillende onderzoeken die ook
kunnen leiden tot een boete of tuchtklacht.

Vraag 4

Bij ernstige overtredingen is het aan de strafrechter, zo stelt de IGJ; wie beoordeelt
dat c.q. doet een melding om het aan de strafrechter voor te leggen?

Antwoord 4

Indien mogelijk sprake is van strafbare feiten, kan daar onder leiding van het Openbaar
Ministerie (OM) onderzoek naar worden gedaan. De IGJ heeft ook opsporingsambtenaren
die onder leiding van het OM een strafrechtelijk onderzoek kunnen uitvoeren. Het OM
beslist of er wordt vervolgd en of de zaak voor de rechter komt. Het is voor eenieder
mogelijk om aangifte te doen van een strafbaar feit. De IGJ heeft wanneer zij het
vermoeden heeft dat bepaalde strafbare feiten zijn gepleegd, een aangifteplicht of
een aangifterecht.

Vraag 5

Waarom behouden huisartsen die het betreft het recht om zorg te verlenen en worden
ze niet geschrapt uit het BIG-register?

Antwoord 5

Dit is ter beoordeling van de tuchtrechter. De tuchtrechter heeft de mogelijkheid
om, als een tuchtklacht gegrond wordt bevonden, de maatregel van doorhaling van de
inschrijving in het BIG-register op te leggen. De tuchtrechter heeft echter ook de
mogelijkheid om andere, minder ingrijpende maatregelen op te leggen. Het is aan de
tuchtrechter om in individuele gevallen te bepalen welke maatregel passend is. De
maatregel van doorhaling van de BIG-registratie is in een dergelijke situatie nog
niet eerder opgelegd. Daar kunnen verschillende redenen voor zijn, zoals dat in een
dergelijke zaak (nog) geen tuchtklacht is ingediend of dat een dergelijke tuchtzaak
nog in behandeling is.