Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Sabic overweegt sluiting naftakraker op Chemelot’
Vragen van de leden Erkens en Van Strien (beiden VVD) aan de Ministers van Economische Zaken en Klimaat en voor Klimaat en Energie over het artikel «Sabic overweegt sluiting naftakraker op Chemelot» (ingezonden 24 januari 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Sabic overweegt sluiting naftakraker op Chemelot»?1
Vraag 2
Klopt het dat Sabic overweegt om de naftakrakers te sluiten? Wat zou dit betekenen
voor de werknemers en voor de andere bedrijven op het chemiecomplex?
Vraag 3
Wat doet u om de mogelijke sluiting te voorkomen? Hoe kunt u eraan bijdragen dat Sabic
juist Chemelot kiest als locatie om investeringen te doen om te verduurzamen?
Vraag 4
Wat betekent een mogelijke sluiting voor de verduurzamingsplannen van het complex
Chemelot? Wat betekent dit voor de voorstellen in de Meerjarenprogramma Infrastructuur
Energie en Klimaat (MIEK)?
Vraag 5
Kunt u snel beginnen met het maken van de maatwerkafspraken voor verduurzaming van
de industrie, specifiek bij Chemelot? Welke acties gaat u op korte termijn ondernemen?
Vraag 6
Wat is er nog meer nodig voor de verduurzaming van het cluster? Waar zitten de knelpunten
en hoe kunnen deze worden opgelost?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Silvio Erkens, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
P.J.T. van Strien, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.