Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Leijten over digitale veiligheid

Mededeling van Staatssecretaris Knops (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 6 januari 2022).

Vraag 1

Kunt u een stand van zaken geven over de ontwikkeling van een Europese digitale identiteit
en de Nederlandse inzet daaromtrent?1

Vraag 2

Kunt u een stand van zaken geven over de ontwikkeling van Nederlandse digitale identiteiten,
zoals de eID?

Vraag 3

Kunt u helder uiteenzetten in welke mate en hoe de data die gekoppeld is aan een eID
decentraal wordt opgeslagen en in welke mate en hoe dit centraal wordt opgeslagen?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Begrijpt u de kritiek van experts, die aangeven dat hoewel mensen eigenaar lijken te zijn van hun eigen data, maar dat dit principe ondermijnd wordt door verdienmodellen
van verschillende deelnemers en aanbieders van digitale identiteiten? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, wat zijn de waarborgen waardoor deze prikkels worden weggenomen?

Vraag 5

Waarom is er bij de ontwikkeling van de eID/SSI (Self-Sovereign Identity) gekozen
voor blockchaintechnologie? Begrijpt u de kritiek van wetenschappers dat dit kwetsbaar
en kostbaar is, onder andere omdat data, ook als deze niet juist is, niet verwijderd
kan worden? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 6

Kunt u ingaan op de zorgen over hoe de gekozen techniek mensen ernstig kan benadelen,
omdat zij aan een systeem vastzitten en daar alleen afstand van kunnen nemen met grote
persoonlijke consequenties? Hoe denkt u dit te voorkomen?

Vraag 7

Hoeveel lobbycontacten zijn er geweest tussen de overheid en het platform ID2020?
Kunt u een overzicht verstrekken?

Vraag 8

Kunt u ingaan op de zorgen van wetenschappers dat de coronapandemie door bedrijven
en politici wordt gebruikt of misbruikt om een digitale identiteitskaart(ID) in te
voeren? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 9

In hoeverre vindt u het ethisch verantwoord dat bedrijven of beleidsmakers een gezondheidscrisis
gebruiken om een digitale identiteit aan te prijzen, waardoor zij meer winst kunnen
maken of meer invloed kunnen vergaren door dataverzameling?

Vraag 10

Op welke manier zijn de ethische aspecten meegewogen in het beleid rond de Europese
en Nederlandse digitale identiteit? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 11

Kunt u reflecteren op de wenselijkheid van de invloed van onder andere Microsoft,
maar ook andere multinationals of big techbedrijven, in de oproep aan overheden tot
het ontwikkelen van een zogenoemde coronapas? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

In hoeverre vindt u het afhankelijk worden van een digitale identiteit wenselijk als
er tegelijkertijd nog altijd grote beveiligingsrisico’s zijn voor mensen als het gaat
om het gijzelen van data en persoonsgegevens?2

Vraag 13

Kunt u aangeven wat u onderneemt om deze kwetsbaarheid, en het oplossen van die kwetsbaarheden,
zo veel mogelijk onder de aandacht te brengen van (overheids)instellingen en bedrijven?

Vraag 14

Kunt u aangeven hoe bedrijven en (overheids)instellingen en getroffen burgers worden
ondersteund bij eventuele schade van dit veiligheidslek?

Vraag 15

Vindt u het wenselijk dat zoveel bedrijven en instellingen afhankelijk zijn van het
veiligheidsbeleid van één bedrijf? Zo nee, wat is hiervoor volgens u een oplossing?

Vraag 16

Kunt u aangeven of er een melding moet worden gedaan van digitale aanvallen en beveiligingslekken
waardoor er preventief kan worden opgetreden om verdere onveiligheden op te lossen?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Mededeling

Hiermee deel ik u mee dat de aan mij gestelde vragen van het lid Leijten (SP) over
digitale veiligheid (ingezonden 14 december 2021, onder kenmerk 2021Z23371) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord.

Voor de beantwoording van de vragen is meer tijd nodig vanwege interdepartementale
afstemming. Uw Kamer ontvangt de antwoorden zo spoedig mogelijk.