Schriftelijke vragen : De plannen voor het hyperscale datacenter van Facebookmoederbedrijf Meta in Zeewolde en andere datacenters
Vragen van de leden Van Raan en Van Esch (beiden PvdD) aan de Minister en Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Minister en Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over de plannen voor het hyperscale datacenter van Facebookmoederbedrijf Meta in Zeewolde en andere datacenters (ingezonden 24 december 2021).
Vraag 1
Hoe gaat u uitvoering geven aan de aangenomen motie Koffeman (Partij voor de Dieren)
(Kamerstuk 35 925 XIV, H) die de regering vraagt om de verkoop van grond voor (hyperscale) datacenters op
te schorten?1
Vraag 2
Bent u bereid om ook andere partijen dan het Rijksvastgoedbedrijf te vragen (tijdelijk)
geen grond te verkopen voor de aanleg van nieuwe datacenters?
Vraag 3
Waarom leek het u verstandig de afgelopen jaren een industrie naar Nederland te lokken
die a) veel energie verbruikt en b) veel ruimte nodig heeft, terwijl Nederland a)
een tekort heeft aan duurzame energie en b) een gebrek heeft aan ruimte om te bouwen?
Vraag 4
Waarom voelen datacenters zich zo sterk aangetrokken tot Nederland? En op welke wijze
is er (financieel/fiscaal) beleid gemaakt om datacenters extra te verleiden naar Nederland
te komen? Kunt u in uw antwoord ook ingaan op de rol van de energiebelasting en netwerktariefkosten?2
Vraag 5
Kunt u bevestigen dat Nederland al decennia notoir slecht scoort in Europa op het
gebied van duurzame energie?
Vraag 6
Kunt u bevestigen dat in de Nationale Omgevingsvisie valt te lezen dat datacenters
zich kunnen vestigen op locaties waar veel aanbod is van duurzame energie? Betekent
het gegeven dat er nergens in Nederland voldoende duurzame energie is daarmee ook
dat er geen ruimte is voor nieuwe datacenters?
Vraag 7
Wat is het effect van het aantrekken van dit soort – absoluut gezien – energieslurpers
op het draagvlak voor de energietransitie?
Vraag 8
Wat is het effect van de komst van datacenters op de haalbaarheid van de energiedoelen? Kunt u in uw reactie niet alleen ingaan op de extra vraag naar
energie die datacenters met zich meebrengen, maar vooral ook op het risico dat het
kabinet zijn energiedoelen niet haalt als de vraag naar energie toeneemt?
Vraag 9
Welke rol spelen de lage energiebelasting en netwerktariefkosten die Nederland aanbiedt
in de businessplannen van dit soort bedrijven?
Vraag 10
Hoe zijn de netwerktariefkosten verdeeld over consumenten, het midden- en kleinbedrijf,
en grootverbruikers (zoals datacenters en hyperscale datacenters)? Klopt het dat grootverbruikers
relatief veel minder betalen en consumenten relatief veel meer? Kunt u een overzicht
geven waaruit duidelijk wordt wie wat betaalt?
Vraag 11
Klopt het dat met de Wijziging van de Energiewet 1998 in 2013 grootverbruikers financieel
nog verder worden beloond met lage netwerktariefkosten? Wie draaien er dan voor die
kosten op?
Vraag 12
Waarom wordt er in Nederland niet betaald naar de mate waarin een verbruiker het net
belast? Is dat eerlijk/rechtvaardig naar uw mening?
Vraag 13
Hoe staat het met het voornemen om een norm voor de energiebesparing in te stellen
voor datacenters?
Vraag 14
Klopt het dat reguliere datacenters in Nederland al 550.000m2 in beslag namen? Klopt
het dat de twee hyperscale datacenters nog eens 213.000m2 in beslag namen? Kunt u
een actualisatie van die cijfers geven aangezien de laatste cijfers uit 2018 lijken
te komen?3
Vraag 15
Klopt het dat de sector (en daarmee ook het ruimtegebruik) de afgelopen tien jaar
gemiddeld met 10% is gegroeid?
Vraag 16
Kunt u aangeven wat de verwachtte groei is in ruimtegebruik, aangezien u stelt dat
de sector over tien jaar twintig keer de omvang kan hebben die het in 2020 had?
Vraag 17
Waar in Nederland denkt u dat die ruimte te vinden is? Vindt u het wenselijk dat schaarse
ruimte die nodig is voor natuurontwikkeling en woningbouw om iedereen een dak boven
het hoofd te kunnen bieden in beslag wordt genomen door datacenters?
Vraag 18
Kunt u aangeven waar de 20 tot 25 datacenters die in aantocht zijn, geplaatst zullen
worden? Is er al contact, formeel of informeel, om te bekijken waar deze zullen komen
en wie is daarbij betrokken?4 Welke functies hebben de mogelijke locaties waar momenteel aan wordt gedacht?
Vraag 19
Waarom wordt geschermd met werkgelegenheidseffecten terwijl reeds bekend is dat, bezien
per m2, een datacenter een van de functies is die het minste werkgelegenheid biedt?5
Vraag 20
Welke activiteiten vinden plaats op, of welke functie heeft de grond, die momenteel
in handen is van het Rijksvastgoedbedrijf (RVB), maar die in de toekomst mogelijk
verkocht wordt aan Meta (moederbedrijf van Facebook)?
Vraag 21
Klopt het dat er een milieueffectrapportage zal worden vereist voor de oprichting
van het datacenter in Zeewolde?
Vraag 22
Erkent u dat de grond in Flevoland zeer jong is en bekend staat als de meest vruchtbare
grond van Nederland en wellicht zelfs van Europa, waardoor het uiterst geschikt is
voor biologische, plantaardige voedselproductie?6 Waarom kiest u ervoor om deze grond op te geven voor de bouw van een datacenter?
Vraag 23
Is er al een plan waar het water (drink-, oppervlakte-, of grondwater) vandaan gaat
komen om het datacenter in te koelen? Zo nee, wanneer zal dit duidelijk worden? Zo
ja, waar zal het water vandaan komen en wat is momenteel de functie van dat water?
Vraag 24
Hoeveel water is er maximaal en minimaal nodig voor de koeling van het datacenter?
Vraag 25
Klopt het dat het drinkwaterbedrijf een aansluitplicht heeft wanneer het datacenter
daarom vraagt, ook al betreft het levering van drinkwaterkwaliteit voor koeling?
Vraag 26
Zal het koelwater worden geloosd? Zo ja, waar? En is er sprake van het gebruik van
additieven in het koelwater? Kunt u aangeven op welke wijze eisen gesteld zouden kunnen
worden aan koelsystemen?
Vraag 27
Wat is het effect van de recente uitspraak van de Hoge Raad die oordeelde dat de overheid
percelen niet exclusief aan één partij mag verkopen?
Vraag 28
Klopt het dat Facebook (of Meta) druk heeft uitgeoefend om een locatie geregeld te
krijgen?
Vraag 29
Klopt het dat uw voorganger Minister Wiebes destijds een brief «bestelde» bij de gemeente
Zeewolde en de provincie Flevoland, waarin ze moesten vragen om een datacenter om
daarmee te kunnen pretenderen dat hier lokaal vraag naar was?7 Wat vindt u van die gang van zaken?
Vraag 30
Wat is, naar uw mening, de betekenis van de erkenning in het coalitieakkoord dat hyperscale
datacentra een onevenredig groot beslag leggen op de beschikbare duurzame energie
en beschikbare ruimte in verhouding tot de maatschappelijke en/of economische meerwaarde?
Vraag 31
Betekent dit dat de komst van hyperscale datacenters momenteel ten koste gaat van
de brede welvaart? Betekent dit ook dat het kabinet hyperscale datacenters gaat weren?
Vraag 32
Wat is, naar uw mening, de betekenis van de erkenning in het coalitieakkoord dat verdozing
moet worden tegengegaan? Wat is het effect daarvan op de visie voor datacenters?
Vraag 33
Heeft het stukje over hyperscale datacenters in het coalitieakkoord betrekking op
de mogelijke komst van de 20 tot 25 datacenters? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat
u voorkomen dat ze toch naar Nederland komen?
Vraag 34
Wat wordt er precies bedoeld met deze zin in het coalitieakkoord over hyperscale datacenters:
«Daarom scherpen we de landelijke regie en de toelatingscriteria bij de vergunningverlening
hiervoor aan»?
Vraag 35
Op welke manieren kunt u datacenters nog meer weren? Welk effect zou het stoppen met
de verlaagde energiebelasting en netwerktariefkosten hebben op de aantrekkingskracht
die Nederland uitoefent op datacenters? Welke activiteiten vinden plaats op, of welke
functie heeft de grond, die momenteel in handen is van het RVB, maar die mogelijk
verkocht wordt aan Meta?
Vraag 36
Is u bekend waarom in het coalitieakkoord alleen gesproken wordt over hyperscale datacenters?
Is naar uw mening één grote ruimte en energieverbruiker wezenlijk anders dan drie
wat kleinere die netto dezelfde ruimte en energie verbruiken?
Vraag 37
Op welke wijze gaat het kabinet in de toekomst om met het vraagstuk van welke bedrijvigheid
men wil aantrekken, aangezien het niet logisch is om in een land met schaarse grond
en een tekort aan duurzame energie industrieën aan te trekken die ruimte- en energie-intensief
zijn?
Vraag 38
Deelt u de mening dat het niet langer verstandig is om telkens maar nieuwe industrieën
aan te trekken en bestaande industrieën in de benen te houden, zonder een visie over
welke industrie past bij een duurzame samenleving en wat het betekent voor de brede
welvaart?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
L. van Raan, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
E.M. van Esch, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.