Schriftelijke vragen : CO2 levering aan de glastuinbouw

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «AEB doet SDE++-aanvraag voor CO2-afvang»?1

Vraag 2

Wat is uw appreciatie van het feit dat het Amsterdamse Afvalenergiebedrijf (AEB) kiest
voor het opslaan van CO2 (CCS) en niet voor een combinatie van CCS en levering aan de glastuinbouw, terwijl
daar wel grote belangstelling voor was vanuit deze sector?

Vraag 3

Kunt u aangeven wat de gevolgen van het besluit van AEB zullen zijn voor de energietransitie
in de glastuinbouw, gezien het feit dat levering van CO2 de glastuinbouwsectoreen randvoorwaarde is om te verduurzamen?

Vraag 4

Zou een combinatie van CCS en Carbon Capture and Utilization (CCU) niet een grotere
impact hebben op CO2-emissiereductie?

Vraag 5

Wat zijn volgens u momenteel de grootste belemmeringen om CO2-levering aan de glastuinbouw, en specifiek de levering van CO2 vanuit afvalenergiebedrijven, te bevorderen?

Vraag 6

Op welke wijze wilt u, samen met de glastuinbouwsector, de prikkels van het huidige
instrumentarium zo vormgegeven dat deze de energietransitie, waaronder het gebruik
van CO2, beter stimuleren? Op welke termijn moeten gesprekken hierover met de sector tot
resultaten gaan leiden?

Vraag 7

Klopt het dat gesprekken over CO2-levering tussen de glastuinbouwsector en andere projecten waarin wordt gekeken naar
een combinatie van CCS en CCU moeizaam verlopen? Wat zijn daar de belangrijkste redenen
voor? Welke rol spelen prikkels vanuit de SDE++ m.b.t. tot de combinatie van CCS en
CCU daar bij?

Vraag 8

Welke verbeterpunten ziet u in de SDE++ regeling om de combinatie van CCS en CCU beter
te stimuleren en hoe gaat u deze oppakken?

Vraag 9

Op welke manier zou de SDE++ regeling kunnen worden verbeterd om meer CO2-bronnen beschikbaar te krijgen voor levering aan de glastuinbouw? Hou zouden ook
combinaties van vloeibare en gasvormige levering en van het gebruik van bestaande
en nieuwe netwerken meer aan bod kunnen komen?

Vraag 10

Welke stappen zet u om meer duidelijkheid te creëren in het juridische kader en op
welke wijze neemt u daar de betrokken sectoren in mee? Verkent u daarbij ook hoe CO2-toedeling via de vloeibare route juridisch mogelijk gemaakt kan worden? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 11

Zou het niet goed zijn om, gezien resterende barrièresrondom CO2-toedeling en de combinatie van CCS en CCU, de hoge subsidiebedragen voor CCS, en
het belang van de energietransitie in de glastuinbouw, niet zinvol zijn om vanuit
de overheid naast een faciliterende ook een meer pro-actieve rol te spelen om partijen
bij elkaar te brengen? Waarom kiest u daar vooralsnog niet voor?

Vraag 12

Hoe ziet u de rol van CCU in combinatie met CCS? Acht u het zinvol om hierover een
separate visie en/of roadmap op te stellen?