Schriftelijke vragen : De brief waarin de minister schrijft dat het klassieke Valneva-vaccin geen onderdeel uitmaakt van de vaccinportefeuille en de aangenomen motie Bikker c.s.

Vraag 1

Bent u bekend met uw Kamerbrief, waarin u schrijft dat het klassieke Valneva-vaccin
geen onderdeel uitmaakt van de vaccinportefeuille en u er daarom slechts pro forma
10.000 doses van heeft besteld?1

Vraag 2

Bent u bekend met de door u opgevoerde reden dat u reeds voldoende andere veilige
en effectieve vaccins heeft ingekocht?

Vraag 3

Bent u bekend met de aangenomen motie-Bikker c.s. die u verzoekt de beschikbaarheid
van eiwitvaccins te bevorderen en indien mogelijk te vervroegen? Hoe gaat u deze motie
uitvoeren?2

Vraag 4

Heeft u onderzocht welk deel van de ongevaccineerden zich niet willen laten vaccineren
vanwege een aversie tegen mRNA-vaccins? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Bent u bereid onderzoek te doen naar welk deel van de ongevaccineerden geen mRNA-vaccin
wil, maar wel een klassiek eiwitvaccin tegen het coronavirus zou nemen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 6

Heeft u onderzocht welk deel van de mensen die toch maar een mRNA-vaccin genomen heeft,
eigenlijk liever een traditioneel eiwitvaccin had gekregen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Bent u bereid te onderzoeken naar wat de afzet van traditionele eiwitvaccins in ons
land zou zijn indien ze in ons land wel ruimschoots beschikbaar zouden zijn? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 8

Het is uw doel toch om een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad te krijgen? Waarom zit
u de mensen die liever geen mRNA-vaccin willen, maar wel een traditioneel eiwitvaccin,
dan zo dwars?

Vraag 9

Bent u bereid per omgaande (veel) meer doses traditionele eiwitvaccins zoals Valneva,
Novavax en Sanofi te bestellen, zodat er zo snel mogelijk in januari vrije keuze ontstaat
bij de door u aangeboden derde prik? Zo nee, waarom niet?