Schriftelijke vragen : De verplichting door gemeenten tot een alimentatieverzoek als al vaststaat dat dit geen kans van slagen heeft
Vragen van de leden Van Kent en Leijten (beiden SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de verplichting door gemeenten tot een alimentatieverzoek als al vaststaat dat dit geen kans van slagen heeft (ingezonden 1 december 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland, waarbij de rechter
erop wijst dat mensen die op het bestaansminimum leven, en de gehele maatschappij,
onnodig op kosten worden gejaagd als er een verplichting tot een alimentatieverzoek
bestaat, terwijl al duidelijk is dat dit verzoek geen kans van slagen zal hebben?1
Vraag 2
Bent u het met ons eens dat de rechtbank terecht afkeuring en zorgen uitspreekt over
een gemeente die ogenschijnlijk «de papieren werkelijkheid van een checklist is gevolgd
zonder de werkelijke situatie van de betrokken burgers te beoordelen»? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 3
Kunt u ingaan op de uitspraak van de bewindvoerder dat in meerdere gemeenten de verplichting
van een bij voorbaat kansloos alimentatieverzoek bestaat? In hoeveel gemeenten is
dit het geval?
Vraag 4
In hoeverre verhoudt volgens u deze opstelling zich tot uw oproep aan gemeenten: «Samen
moeten we er voor zorgen dat de menselijke maat altijd centraal staat.», «Wie hulp
zoekt, moet geholpen worden.» en «Laten we dit nooit vergeten: we zijn één overheid,
en hebben samen één doel voor ogen. We besturen niet om te besturen, maar om de burger
te dienen.»?2
Vraag 5
Bent u bereid in kaart te brengen hoeveel vergelijkbare zaken er zijn gevoerd sinds
de invoering van de Participatiewet en wat daarvan de maatschappelijke kosten zijn?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Zijn er vergelijkbare regelingen waarbij mensen genoodzaakt zijn om bij voorbaat kansloze
procedures aan te spannen omdat zij anders gekort worden op uitkeringen of voorzieningen?
Bent u bereid dit in kaart te brengen, door bijvoorbeeld in overleg te gaan met de
Rechtspraak en gemeenten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Bent u bereid om een wettelijke grondslag te creëeren zodat in zaken waar er bij voorbaat
al vast te stellen is dat een dergelijk verzoek kansloos is, de proceskosten kunnen
worden toegewezen aan gemeenten, zoals de rechtbank hier uiteenzet? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 8
Bent u bereid een einde te maken aan dit soort onnodige bureaucratische praktijken,
die voor mensen onnodig stressvol en kostbaar zijn, en die de samenleving geld kosten
en niets anders opleveren dan wantrouwen in de overheid? Zo nee, waarom niet?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Bart van Kent, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
R.M. Leijten, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.