Schriftelijke vragen : Het bericht 'Gerommel binnen Adviescollege Slavernijverleden: Een jaar werk is in twee maanden uitgevoerd'
Vragen van de leden Van Strien en Van der Woude (beiden VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht «Gerommel binnen Adviescollege Slavernijverleden: Een jaar werk is in twee maanden uitgevoerd» (ingezonden 3 november 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Gerommel binnen Adviescollege Slavernijverleden: Een
jaar werk is in twee maanden uitgevoerd»?1
Vraag 2
Klopt de constatering uit het NRC-artikel dat het Adviescollege Dialooggroep Slavernijverleden
maandenlang niet goed heeft gefunctioneerd en dat sommige leden vooringenomen waren?
Zo ja, hoe kan dit?
Vraag 3
Klopt het beeld eveneens dat sommige leden een «duidelijk stempel op de groep lijken
te drukken en voor te willen sorteren op de uitkomsten van de dialoog»? Zo ja, welke
gevolgen heeft dit gehad voor de aanbevelingen die het Adviescollege heeft gedaan?
Welke aanbevelingen stonden al van tevoren vast?
Vraag 4
Bent u van mening dat het werk dat ten grondslag lag aan het advies van het Adviescollege
gehaast en rommelig is verlopen en valt dit te wijten aan het optreden van het Adviescollege
zelf? Zo ja, wat vindt u daarvan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Op welke wijze heeft het ministerie de werkwijze van het Adviescollege bijgestuurd?
Vraag 6
Hoe apprecieert u het gegeven dat er door de betrokken onderzoekers niet één eenduidig
advies is opgeleverd maar zeven losstaande?
Vraag 7
Hoe verhouden uw uitspraken dat «deze adviezen belangwekkend en niet mis te verstaan
zijn. Dat we daar niet omheen kunnen,» zich met de het feit dat er geen eenduidig
advies gegeven is en met de constatering dat het proces van het Adviescollege rommelig
verloopt?
Vraag 8
Bent u nog steeds van mening dat we er niet «omheen kunnen»? Zo ja, hoe verhoudt zich
dat met het feit dat er geen kabinetsreactie is gegeven op het rapport?
Vraag 9
Welke lessen trekt u uit dit proces en op welke manier gaat u in aanloop van het herdenkingsjaar
2023 ervoor zorgen dat advies en onderzoek dat met betrekking hierop gevraagd is of
wordt, zorgvuldig tot stand komen, zodat de maatschappelijke dialoog die gevoerd gaat
worden zich focust op de inhoud en niet op het proces daaromheen?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
P.J.T. van Strien, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
H.H. van der Woude, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.