Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Onrust in Amersfoort over spirituele rituelen op begraafplaats’
Vragen van het lid Van der Staaij (SGP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het artikel «Onrust in Amersfoort over spirituele rituelen op begraafplaats» (ingezonden 20 oktober 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Onrust in Amersfoort over spirituele rituelen op begraafplaats»1?
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het feit dat onderzoek naar energieën, séances of het opwekken
van geesten zonder toestemming van nabestaanden niet onder de strafbaarstelling van
grafschennis valt?
Vraag 3
Bent u bekend met de zeer nauwe interpretatie van grafschennis in Nederland2 in tegenstelling tot de ruimere interpretatie in bijvoorbeeld België3, waar «iedere opzettelijk gepleegde materiële daad, gepleegd niet alleen tegen het
graf maar ook tegen de rustplaats van een overledene, waardoor zijn nagedachtenis
wordt beledigd of gekwetst»4 onder grafschennis valt?
Vraag 4
Onderkent u dat in het bovengenoemde artikel sprake is van grafschennis en dat hier
een leemte in het Wetboek van Strafrecht bestaat?
Vraag 5
Bent u van mening dat het niet verruimen van de strafbaarstelling van grafschennis
in het Wetboek van Strafrecht een verkeerd signaal aan de samenleving geeft, namelijk
dat dit getolereerd wordt in Nederland zolang geen graven vernield worden?
Vraag 6
Bent u bereid te bevorderen dat een wetsvoorstel naar de Kamer gezonden wordt waarin
de strafbaarstelling van grafschennis verruimd wordt?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C.G. van der Staaij, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.