Schriftelijke vragen : Serologische tests
Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over serologische tests (ingezonden 13 oktober 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Serologische test: de nog onbekende coronatest» in
Elsevier Weekblad (EW) over serologische tests?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het volgende citaat uit een Europese non-paper genoemd in dit artikel:
«Gebruik van Digital Green Certificates die zijn afgegeven op basis van positieve
serologie kunnen impact hebben op de publieke houding ten opzichte van het relatieve
belang van vaccinatie»?
Vraag 3
Is het zo dat de EU afwijzend staat tegenover serologische tests omdat dit de vaccinatiebereidheid
kan doen afnemen?
Vraag 4
Sluit u uit dat de vaccinatiebereidheid ook maar in enig opzicht een rol speelt in
het wel of niet toelaten van serologische tests door het kabinet in Nederland?
Vraag 5
Kunt u de Kamer het in EW-artikel genoemde non-paper sturen?
Vraag 6
Erkent u inmiddels dat natuurlijke immuniteit betere bescherming biedt op de lange
termijn dan een vaccin? Zo nee, hoe beoordeelt u dan de uitspraken van Pfizer wetenschappers
waarin Pfizer wetenschappers zelf toegeven dat natuurlijke immuniteit inderdaad betere
bescherming biedt?2
Vraag 7
Is Nederland afhankelijk van de EU voor het invoeren van de serologische test?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Pepijn van Houwelingen, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.