Schriftelijke vragen : Het bericht PUR-cowboys hebben vrij spel

Vraag 1

Kent u het bericht PUR-cowboys hebben vrij spel?1 Zo ja, wat is hierop uw reactie?

Vraag 2

Bij wie ligt de exacte verantwoordelijkheid om zorgvuldig met dit materiaal om te
gaan volgens u? Kunt u dit toelichten?

Vraag 3

Heeft u zicht op het aantal meldingen waar het aanbrengen van PUR-schuim materiaal
onzorgvuldig of niet goed is gebeurd? Hoeveel meldingen heeft de GGD Nederland gehad
over misstanden met purschuim materialen?

Vraag 4

Wat is volgens u de reden dat de GGD in sommige gevallen adviseert om het reeds aangebrachte
purschuim te laten verwijderen? Kunt u dit toelichten?

Vraag 5

Wat zijn op dit moment de controlemechanismen op het aanbrengen van purschuim? Hoe
kan voorkomen worden dat bedrijven de fabrikanten de schuld geven van verkeerd geleverd
materiaal en fabrikanten de bedrijven van verkeerd aanbrengen? Heeft u hiervoor suggesties?

Vraag 6

Hoeveel procent van de gespoten purschuimbranche is gecertificeerd? Volgens de NPVU
is dit negentig procent, maar is dit te controleren?

Vraag 7

Hoe denkt u over verplichte certificering zoals ook de brancheverenging wil? Kunt
u dit antwoord toelichten?

Vraag 8

Hoe kan het gebruik van valse en misleidende namen, die suggereren dat het om een
groen en duurzaam product gaat, worden tegengehouden? Kunt u dit toelichten? Bent
u van mening dat dit bij een eventuele verplichte certificering kan worden meegenomen?

Vraag 9

Op welke manieren worden werknemers die het materiaal aanbrengen op dit moment beschermd?
Is deze bescherming volgens u voldoende? Kunt u dit toelichten?

Vraag 10

Hoe kan het dat, nadat de certificerende instantie SKG IKOB op de hoogte werd gesteld
van het verkeerd aanbrengen van het materiaal door ThermoSolutions, niet ingreep?
Of als volgens u wel werd ingegrepen, is dat in voldoende mate gebeurd?

Vraag 11

Neemt u de suggesties van de Gezondheidsraad over dat er duidelijke grenswaarden moeten
worden gesteld bij het gebruik van gespoten purschuim?

Vraag 12

Is het bestaande protocol dat onder andere door de GGD wordt gebruikt om te controleren
of slachtoffers ziek zijn geworden door pur, volgens u betrouwbaar? Is het waar dat
dit protocol grotendeels gefinancierd is door de purindustrie zelf? Vindt u dit wenselijk?
Kunt u dit toelichten?

Vraag 13

Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden en niet clusteren alstublieft?