Schriftelijke vragen : Het bericht 'Hof Polen: Pools recht weegt zwaarder dan Europees Recht'
Vragen van de leden Kamminga (VVD) en Agnes Mulder (CDA) aan de Minister van Buitenlandse Zaken en de Minister-President over het bericht «Hof Polen: Pools recht weegt zwaarder dan Europees Recht» (ingezonden 11 oktober 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitspraak van het Poolse Constitutionele Hof dat het Pools recht
zwaarder weegt dan het Europees recht?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de uitspraak van het Poolse hof? Kunt u daarbij tevens ingaan op
de algehele ontwikkelingen van de Poolse rechtsstaat en de zorgen die daarbij reeds
bestaan?
Vraag 3
Kunt u hierbij een chronologie voegen van de Poolse stappen die in strijd zijn met
de Europese uitgangspunten rondom de rechtsstaat?
Vraag 4
Kunt u aangeven wat deze uitspraak betekent voor de door de Europese Unie gestarte
artikel 7 procedure tegen Polen?
Vraag 5
Deelt u de zorgen van Eurocommissaris Didier Reynders over deze uitspraak, en welke
risico’s ziet u voor de Europese Unie en Nederland?
Vraag 6
Kunt u aangeven wat het speelveld is in de Europese Unie, en hoe de verschillende
landen hebben gereageerd op deze ontwikkeling in Polen?
Vraag 7
Kunt u aangeven welke consequenties de uitspraak van het Poolse hof heeft voor het
functioneren van de Nederlandse rechtsstaat?
Vraag 8
Hoe weegt u de effecten van de uitspraak op het uitgangspunt dat uitspraken van het
Europees Hof in Luxemburg voorrang hebben op nationale rechtspraak?
Vraag 9
Welke instrumenten heeft de Europese Commissie om in te grijpen?
Vraag 10
Wordt er bijvoorbeeld ingezet op het starten van een juridische procedure zoals een
inbreukprocedure of het inhouden van financiële middelen? Zo nee, waarom niet? En
zo ja, wat is de Nederlandse inzet in deze?
Vraag 11
Kunt u aangeven wat de betekenis is van deze uitspraak voor de beoordeling van de
Poolse plannen voor middelen uit het Recovery and Resilliance Facility (RRF)? En welke
mogelijkheden zijn er om deze middelen tegen te houden?
Vraag 12
Kunt u aangeven welke eisen er aan de Poolse rechtsstaat zijn gesteld in de landenspecifieke
aanbevelingen voor Polen in de afgelopen twee jaar? Kunt u ook aangeven welke verbeteringen
van de rechtsstaat Polen heeft opgenomen in het hervormingsplan voor het RRF? En kunt
u aangeven hoe de recente uitspraak van het Poolse hof zich hiertoe verhoudt?
Vraag 13
Welke mogelijkheden zijn er onder Richtlijn 2021/1060 van 24 juni 20212 over behoorlijk bestuur en controle over de uitgaven van EU-fondsen om betalingen
stop te zetten, in het licht van de uitspraak van het Poolse Hof?
Vraag 14
Kunt u aangeven welke acties Nederland bilateraal onderneemt richting Polen inzake
deze uitspraak, en bent u bereid opheldering te vragen bij de Poolse ambassadeur in
Nederland?
Vraag 15
Wat betekent de uitspraak van het Poolse Hof voor de rechtszekerheid van Nederlandse
staatsburgers en ondernemers in Polen, of voor Nederlandse bedrijven die zakendoen
met Polen?
Vraag 16
Is de Minister-President bereid om de Poolse rechtsstaat en de uitspraak van het Poolse
hof, te agenderen voor de aanstaande Europese Raad?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
Roelien Kamminga, Tweede Kamerlid -
Mede ondertekenaar
A.H. (Agnes) Mulder, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.