Schriftelijke vragen : De sluiting van de verloskamers in het Gelre Ziekenhuis te Zutphen

Vraag 1

Kent u de berichten «Poliklinieken in ziekenhuis Zutphen blijven bestaan, afdelingen
als ic en Eerste Hulp nog onzeker», «Zorgeconoom pleit voor volwaardig ziekenhuis
in Zutphen: «Zonder Eerste Hulp geen ziekenhuis»» en «Verloskundigen bezorgd nu zwangere
vrouwen niet meer naar ziekenhuis Zutphen kunnen: «Beslissing kwam uit het niets»»?1 2 3

Vraag 2

Kunt u zich voorstellen dat verloskundigen uit Zutphen en omgeving zich zorgen maken
nu vrouwen niet langer in het ziekenhuis in Zutphen kunnen bevallen? Zo ja, waarom?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Deelt u hun zorgen ten aanzien van de aanrijtijden bij levensbedreigende situaties?
Zo ja, waarom en welke gevolgen verbindt u hieraan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Wat is de stand van zaken van de door u aangekondigde algemene maatregel van bestuur
(AMvB) waarin wordt geregeld dat «alle belanghebbenden», ten aanzien van de sluiting
van een (deel van een) ziekenhuis «goed worden geïnformeerd en dat ze hun mening kunnen
laten horen, voordat de definitieve besluitvorming over een eventuele sluiting van
het aanbod aan acute zorg plaatsvindt»?4

Vraag 5

Deelt u de mening dat ook de sluiting van verloskamers zoals in het Gelre Ziekenhuis
in Zutphen niet aan de orde kan zijn zonder dat alle belanghebbenden daarover zijn
gehoord? Zo ja, is dit in dit geval ook gebeurd en waar blijkt dat uit? Zo nee, waarom
deelt u die mening niet?

Vraag 6

Deelt u de mening dat aangezien de directe sluiting van de genoemde verloskamers vergaande
consequenties kan hebben voor bevallingen in de regio Zutphen en dat daarom verloskundigen
in de regio, de ziekenhuizen in Deventer en Doetinchem, het Regionaal Overleg Acute
Zorgketen (ROAZ) en de Veiligheidsregio waartoe Zutphen behoort op zijn minst gehoord
hadden moeten worden over die sluiting? Zo ja, waarom is dat dan toch niet gebeurd?
Zo nee, waarom deelt u die mening niet?

Vraag 7

Heeft de sluiting per vrijdag 17 september 2021 van de verloskunde afdeling van Gelre
Ziekenhuizen in Zutphen geleid tot ongewenste situaties met betrekking tot noodzakelijke
geboortezorg die mogelijk voorkomen hadden kunnen worden? Zo ja, welke situaties betreft
het?

Vraag 8

Is de sluiting van de verloskamers in Zutphen een voorbode voor de verdere sluiting
van afdelingen van dat ziekenhuis? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo nee, kunt u uitsluiten
dat er verband is tussen het sluiten van de verloskamer en de berichten dat het ziekenhuis
in Zutphen enkel nog poliklinieken zou gaan hebben?

Vraag 9

Hoe verhoudt de sluiting van de verloskamers van het ziekenhuis in Zutphen zich tot
uw beleidsplannen rondom de «Juiste Zorg op de Juiste Plek» die er niet toe mogen
leiden dat er minder zorg wordt verleend maar dat dat dichterbij mensen thuis plaats
moet vinden?

Vraag 10

Deelt u de mening dat de cijfers met betrekking tot het eigen vermogen, batig saldo
en omzet die het Gelre ziekenhuis volgens de laatste jaarrekening had, betekenen dat
er sprake is van een middelgroot en financieel sterk ziekenhuis? Zo ja, deelt u dan
ook de mening dat die cijfers onvoldoende aanleiding kunnen zijn om tot een urgente
sluiting van ziekenhuisafdelingen in Zutphen te komen? Zo nee, waarom deelt u deze
meningen niet?

Vraag 11

Deelt u de mening dat zorg dicht bij huis niet mag betekenen dat spoedeisende hulp
op afstand komt te staan? Zo ja, deelt u dan ook de mening dat afdelingen als de Eerste
Hulp en Intensive Care voor het ziekenhuis in Zutphen behouden moeten blijven? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 12

Heeft de preferente zorgverzekeraar voor de regio Apeldoorn (Zilveren Kruis) voldoende
belang bij een openhouden van de acute zorg in Zutphen, binnen de context dat Zilveren
Kruis in de regio Zutphen minder verzekerden heeft en de sociaaleconomische status
van de bevolking van Zutphen lager dan het landelijk gemiddelde is? Kunt u bij de
desbetreffende zorgverzekeraar nagaan in hoeverre deze de zorgplicht invult zoals
vastgelegd in artikel 11 van de Zorgverzekeringswet?