Schriftelijke vragen : Het bericht “FBI raids ZPMC delivery vessel”

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «FBI raids ZPMC delivery vessel»?1

Vraag 2

Bent u bekend met de verdenkingen van spionage door het Chinese staatsbedrijf Shanghai
Zhenhua Heavy Industries Company Limited (ZPMC)? Hoe beoordeelt u deze? Heeft u hierover
contact gehad met de Amerikaanse autoriteiten? Zo ja, wat was de uitkomst hiervan?
Zo nee, bent u bereid alsnog navraag te doen?

Vraag 3

Zijn er aanwijzingen dat ZPMC ook in Nederland inlichtingen verzamelt?

Vraag 4

Heeft u diplomatiek contact gehad met China over de verdenking van spionage door het
Chinese staatsbedrijf ZPMC? Zo ja, wat was hiervan de uitkomst?

Vraag 5

Hoeveel medewerkers van ZPMC hebben in Nederland sinds 2015 een verblijfsvergunning
voor werk ontvangen, waarbij ZPMC optrad als erkend referent?

Vraag 6

Zijn er sinds 2015 verblijfsvergunningen bij ZPMC-medewerkers ingetrokken? Zo ja,
hoeveel en om welke reden?

Vraag 7

Waarin verschillen de vergunningprocedures en veiligheidchecks voor individuen die
hun verblijfsvergunning via de route van een erkend referent ontvangen van individuen
die hun verblijfsvergunning voor werk via een andere procedure ontvangen?

Vraag 8

Welke rol spelen informatie of analyses van de inlichtingendiensten, vervat in ambtsberichten
of anderszins, bij het al dan niet toekennen van de status van erkend referent aan
een buitenlands bedrijf of instelling?

Vraag 9

Met welke andere departementen of overheidsorganisaties overlegt de Immigratie en
Naturalisatie Dienst (IND) voordat een organisatie de status van erkend referent ontvangt?
Worden de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijdiong en Veilighied (NCTV) en de
inlichtingendiensten hierbij betrokken?

Vraag 10

Welke rol spelen buitenlandse onderzoeken of veroordelingen wegens spionage bij het
verstrekken van de status van erkend referent?

Vraag 11

Hebben andere landen een vergelijkbare procedure als de Nederlandse verstrekking van
de status van erkend referent? Zo ja, hoe gaan landen als Duitsland, Frankrijk, het
Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Australië om met Chinese staatsbedrijven?

Vraag 12

Is er uit de bovengenoemde vijf landen sprake van landen die een procedure vergelijkbaar
met de status van erkend referent hebben, en die deze status in de afgelopen drie
jaar hebben ingetrokken bij Chinese staatsbedrijven?

Vraag 13

Herinnert u zich de met algemene stemmen aangenomen motie Wiersma (nr. 35 680, nr. 17), waarin wordt verzocht misbruik van werkvergunningen en referentschap door statelijke
actoren tegen te gaan? Welke acties heeft u sindsdien ondernomen om de motie uit te
voeren?

Vraag 14

Welke veiligheidscontroles worden uitgevoerd op vergunningontvangers van door de IND
erkende referenten uit de drie landen, China, Rusland en Iran, die in het Dreigingsbeeld
Statelijke Actoren van februari 2021 worden genoemd als dreigingen tegen de economische
veiligheid van Nederland?

Vraag 15

Vinden er additionele veiligheidscontroles plaats, voordat een organisatie uit China,
Rusland of Iran aanspraak kan maken op de status van erkend referent?

Vraag 16

Hoe rijmt u de mogelijkheid voor een Chinees staatsbedrijf om erkend referent te zijn
met de analyse uit het Dreigingsbeeld dat China mede door het gebruik van spionage
de grootste dreiging voor de economische veiligheid van Nederland vormt?

Vraag 17

Bent u bereid de toekenning van de status als erkend referent opnieuw tegen het licht
te houden voor staatsbedrijven uit China, Rusland en Iran?